新加坡，花园城市，一个常年在各种世界排名榜单“上位圈”的选手。
在最近一次“世界最宜居城市”排行中，竟然排到了34名！
路过的蚂蚁都要说一句：离谱。
疫情下世界最宜居城市有哪些 新加坡的排名进步了
刚刚新鲜出炉的《经济学人》杂志社（EIU）的最宜居城市排名（most liveable city），新加坡位居36名，这竟然相比上一次进步了4名。
在2019年公布排名时，新加坡这个曾被列为世界上“最”宜居的地方，仅仅排到第40名。
今年的报告中，新西兰的奥克兰排名第一，其次是日本的大阪。
惠灵顿、东京、四个澳大利亚城市和两个瑞士城市组成了前十名中的其他城市。
宜居指数根据五大类的30多个定性和定量因素对城市进行排名：
包括稳定性、医疗保健、文化和环境、教育和基础设施。
由于大流行病，EIU增加了新的指标，如医疗资源的压力，以及对于当地体育赛事、剧院、音乐会、餐馆和学校的限制。
这么看来，新加坡比疫情前进步了6名，也是对于抗疫的认可。
根据2021年全球宜居指数，世界上最宜居的前10个城市及其分数是：
新西兰 奥克兰（96.0）
日本 大阪 (94.2)
澳大利亚 阿德莱德(94.0)
新西兰 惠灵顿 (93.7)
日本 东京 (93.7)
澳大利亚 珀斯 (93.3)
瑞士 苏黎世 (92.8)
瑞士 日内瓦 (92.5)
澳大利亚 墨尔本 (92.5)
澳大利亚 布里斯班 (92.4)
（图源：EIU）
如果只看亚太地区的话，前10个城市及其分数是：
新西兰 奥克兰（96.0）
日本 大阪 (94.2)
澳大利亚 阿德莱德(94.0)
新西兰 惠灵顿 (93.7)
日本 东京 (93.7)
澳大利亚 珀斯 (93.3)
澳大利亚 墨尔本 (92.5)
澳大利亚 布里斯班 (92.4)
澳大利亚 雪梨（93.1）
中国台湾 台北（83.9）
（图源：EIU）
亚太地区控制疫情较好
大获全胜
EIU的全球宜居性主管Upasana Dutt解释说：
"今年上升到排名前列的城市主要是那些采取了严格措施来遏制大流行病的城市。"
他尤其重点夸了新西兰、澳洲和日本。
认为这些城市仍然相对开放，服务供应良好，同时由于病例数量相对较少，它们的卫生保健系统具有一定的弹性。
"新西兰和澳大利亚等亚太国家实施的严厉封锁和严格的边境管制，使他们的社会能够更早地重新开放，并使居民能够享受到看起来与疫情前相似的生活方式。"
总的来说，这次宜居城市的排名，亚太城市大获全胜。
澳大利亚、新西兰和日本的城市仍然相对开放，服务供应良好，同时由于病例数量相对较少，它们的卫生保健系统具有一定的弹性。
当然，也有疫情导致了城市宜居性的下降，并出现了前所未有的排名调整。
欧洲和加拿大的城市表现得特别差！
维也纳从2019年排名最高的城市跌至第12位。
以前的十个最不适宜居住的城市中的大多数今年仍然在倒数第一，包括那些有内战的国家如叙利亚大马士革市。
新加坡网友不服气
别的榜单排名第三
生活在花园城市的新加坡网友怎么看呢？
有些人觉得输给澳洲、新西兰很正常，还有人趁机说丧气话，发泄不满。
ok啦，相比奥克兰，新加坡是挺不宜居的。
新加坡只是对有钱人友好，东西太多贵了，从房子到汽油到基本生活用品。
与其说宜居，不如说新加坡人勉强活着。
（图源：CNA）
当然也有很多网友觉得，这份榜单是有偏见的，新加坡绝对不止34！
澳大利亚 ?! 这么多城市进入前十名 ? 还觉得那边有些居民不喜欢外来移民呢。
这个调查的准确性如何？
哦，对（评级）外籍人士来说，他们更愿意接受自己的城市。
* 我们应该进入前十名。
不要太相信这些报告。这是有政治偏见的评级！
看看评分的标准：稳定、医疗、文化、环境、基础设施。根据这些标准（新加坡很好），显然有政治偏见，所以结果是一边倒的。
（新加坡）
应该远高于34名。
长期以来，大家都默认新加坡应该在世界最宜居城市的前十名，甚至是第一名。
2020年底，美国经济杂志 《环球金融》发布了以“宜居城市”为主题的2020年世界排行榜。
新加坡排名第三位。
所以，这些榜单的客观性如何见仁见智~
椰友们，你觉得新加坡排34名委屈吗？
