1月23日，与武汉“封城”同一天，新加坡确诊了首例武汉输入病例。
2月8日，元宵节，新加坡总理李显龙发表了视频讲话，建议轻症别去医院，不用戴口罩，但要勤洗手，一切生活照旧。
前一天，2月7日，新加坡刚启动了“疾病爆发应对系统”（Dorscon）二级橙色警报。当日，新加坡举办了元宵万人宴，李显龙宴请了议员和基层领袖。
当时网友们都批评新加坡“自暴自弃”“放弃治疗”“已经佛系接受了病毒传播”。
到2月中旬时，新加坡确诊病例是中国以外第二多的国家，仅次于日本。不少人担忧，新加坡要变成“第二个武汉”了。
一个月过去了，截至3月18日12时，新加坡累积确诊266例，0死亡。与意大利、西班牙、伊朗等国陷入“灾难状态”相比，新加坡的防控应对无疑是成功的。
新加坡是如何做到的？
发达的公共卫生系统
复杂的接触者追踪机制
新加坡的防控系统还得从17年前说起。
2003年非典期间，新加坡共计238人感染，33人死亡。
多年来，新加坡一直在建设公共卫生系统（PHPC系统），有着十分完备的感染者、接触者追踪机制。
PHPC系统（Public Health Preparedness Clinic），中文名称“公共卫生防范诊所”，由900多家私人诊所构成，分布在各个社区，相当于北京发热门诊的十几倍。
这些诊所平日会接受政府培训，在疫情爆发时，由卫生部门统一指导，统一行动，信息共享。各诊所分布在各社区，病人短距离就诊可以减小传播风险，而且病人就医都有政府补贴。
有这些支持，570万人口的新加坡，每天能对2000多人进行新冠病毒检测。
在新加坡，检测是免费的，本国人的医疗也是免费的。
此外，新加坡还动用警方调查人员和监控设备，艰辛地对每一例感染者和接触者进行轨迹追踪。
世卫组织应急方案执行主任迈克·瑞安夸赞说：“新加坡对这种病毒的系统性应对是很好的典范。”
世卫组织总干事谭德塞也给予肯定，“新加坡防疫仔细，毫无漏网之鱼。”
国家小，政府控制力强
强制隔离，阻断传播
国家小有小的短处，资源不够，新加坡又是国际化大都市，一旦失控很容易陷入混乱。
但新加坡能够快速、详尽追踪每一个密切接触者，对感染者和接触者进行隔离和监测，限制病毒传播，也与其国家小、政府控制力强分不开。
新加坡执政党在国会占绝大多数，政府控制力强，可以优先考虑公共利益而不是隐私问题。
新加坡国内早期确诊病例很多来自教会团体，由此近5000人被隔离。
新加坡还把大学宿舍变成隔离中心，对违反隔离规定的人实施零容忍政策。
外籍员工如果违反隔离规定，将被取消工作签证，雇主也会受罚，两年内禁止聘请外籍员工。
政府可以利用大量警力、监控设备和个人记录来追踪每一个病例和密切接触者，感染者个人的生活、工作和娱乐信息会迅速而详细地被公布出来，提醒他人注意自我防护。
这些措施都不用担心侵犯个人隐私和自由，欧美国家很难复制。
严控输入
政府反应迅速且信息透明
2月上旬，新加坡出现了3例本地传播，病例总数增至43例。政府启动了公共卫生二级橙色警报，表示疫情严重，容易人传人，但尚未到肆虐程度。
那时，商场已经出现抢购潮。
李显龙及时发表视频讲话，安抚公众恐慌情绪：“无需恐慌，不会封城，也不会把大家都关在家里。我们供货充足，所以没有必要像一些人昨天那样囤积方便面、罐头和厕纸。”
政府还鼓励轻症患者居家休养，把医疗资源让出来给最需要的老人群体。李显龙承认，“如果病毒已经扩散，追踪密切接触者的作用微乎其微。所有疑似病例都去医院，医院肯定负担不了。”
政府不鼓励普通市民待在家里，也不建议在家办公，大多学校也未停课。因为学校一般保护较好，而且不关闭学校也可以避免引起恐慌。
政府虽然购买了500万个口罩，派发给每家每户，但并不推荐普通人戴口罩，只建议病人使用。
政府的迅速反应，可以及时遏制病毒传播，信息透明可以消除恐慌情绪，提醒公众注意防范。
新加坡还严控输入，避免病例急剧增长和大爆发。
1月31日，新加坡颁布入境禁令，成为第一批禁止内地游客入境的国家之一。要想到，在2019年，有3.62亿名中国游客光顾新加坡，中国是该国外籍旅客最多的国家。考虑到经济影响，这道禁令需要勇气。
3月13日，为防止第二波入境病例，新加坡又对意、法、西、德四国发出入境限制令，过去14天到过这些国家的旅客不得入境。同时，禁止所有邮轮在新加坡靠岸，取消或延迟超过250人的集会活动。
这些迅速而强有力的措施，使得新加坡很好地控制住了疫情。
（来源：网络）
