今天我要聊的内容，是新加坡中国两国文化差异的课题，关于女子是否给父母的家用的问题。所谓家用，在中国，可以叫做生活费、赡养费，在新加坡，被称作家用。那么到底要不要女子给父母家用呢？在中国和新加坡，看法是明显不一样的。
中国的父母，在年老的时候，如果退休金或养老金够用的话，多数是不会要求子女给生活费的，当然，有些女子还会主动给父母一些孝顺钱，但是给或不给，一方面看子女的经济状况，另一方面也在于子女个人的心意。甚至有些父母，还需要反过来给女子零花钱，这就另当别论了。然而，在中国的社会层面，并没有一个约定俗成的标准，换句话说，子女如果能主动给父母一些钱，是值得夸赞的事，即便不给，也没有理由被指责。
在新加坡，情况就完全不同了。根据新加坡公积金局连续8年的跟踪调查，新加坡约有七成的年长人士，每月都会收到来自亲友或子女给的生活费，也就是上面说的家用，父母每月收到的家用中位数为500新币，近两年受疫情影响，收入收到影响，这个中位数有所下降，到480新币。可以这么说，在新加坡，绝大多数的退休父母，每个月是可以收到女子的给的家用的，如果女子多的话，每个月也是一笔不小的收入，养老花销是够用了。
好，看了中国与新加坡关于家用问题的对比，我们不难发现，两国的文化差异还是蛮大的。记得我刚来新加坡的时候，还觉得家用这个事情有些不可思议。后来，我也跟身边的本地朋友了解过，他们都觉得给父母家用，是天经地义的事情，就像每月的薪水会被扣除掉20%的公积金一样正常，后来我也慢慢发现，新加坡人给父母家用，并不是一朝一夕的习俗，而是多年来几代人身体力行的文化传承，到现在，已经成为了一种习惯，要是不给，反倒有些不正常。
举个例子大家就明白了，在新加坡，为何子女们觉得他们应该在经济独立之后，要给父母家用呢？因为他们从小到大，他们的父母就是这样做的，他们父母会给他们的外公外婆家用，他们也会自然而然地认为，等他们工作了，应该给父母家用，同样的道理，等他们有了孩子，他们的孩子也会给他们家用。就是我刚刚讲的，这是一种很自然的事情，是一种亲情文化的传承。
好，那么问题来了，作为生活在新加坡的新移民，你会如何为孩子解释家用这个课题？你会让孩子以后给你家用吗？下面我谈一下，有关这个问题的看法。
首先，我觉得中国的父母，多数都是奉献型的父母，我并不是说新加坡的父母不好，只是中国这边更突出一些，比如说，父母可以为孩子无条件买车买房，甚至有的还为孩子还著房贷，之后还会为女子照顾孩子，有时还时不时给女子一些零用钱，所以很多的中国孩子，从小到大都是被供养著长大的，一代一代这样过来，如果父母一辈没有给祖父母生活费的习惯，那么下一代的女子自然不懂。
来到新加坡的新移民，如果本身就没有给父母家用的习惯，那么就不能理直气壮，为孩子传承交家用的习俗。所以，最好的办法，在教育孩子去做之前，自己也行动起来，先为孩子做个表率，只有这样，才更有底气。
其次，这个问题也可以这样考量，来到新加坡，毕竟要入乡随俗，可能不需要刻意引导，等孩子长大了，受到身边的本地同学的影响，也会自然地学着给父母家用，当然，这是一种理想的状况了，假如说子女以后没有做到，我们也不能指责什么，毕竟我们这一辈，并没有做好这个模范。
最后，就我个人来说，具体要看我是否需要，如果以后我的退休金足够用，我是不会主动要求孩子给家用的，当然孩子到时一定要给，我会为她存起来，到时在一起还给她，其实很多新加坡父母这是这样做的，就是先为孩子存着，到时在孩子结婚或买车买房的时候，再还给孩子。
其实，归根结底啊，家用这个问题的关键，是我们自身在退休后能否经济独立的问题，如果退休后，存款或投资的收益，足够养老，那么真的不需要还的家用，如果经济上不能养活自己，那么要么年老了还要继续工作，要么就要依赖子女的家用，如果子女正值初入职场，或者正是经济压力大的时候，那么你需要的家用，可能会是子女的负担。
所以，又回到了那个老生常谈的话题，作为第一代移民，一切都是重新开始，需要在各个方面都计划周全，特别是退休养老方面，一定在年轻的时候，做好储蓄、理财和各项保障，以便让自己在退休时，不说实现财务自由，起码要经济独立，自己养得活自己，不至于成为女子们的负担。希望在我们年老的时候，女子们的家用，永远都是锦上添花，而不是雪中送炭。在此，也祝愿生活在新加坡的新移民朋友们，生活工作顺利，早日实现财务自由！
