新加坡网友吐槽：这“解封”政策和延长封城没啥区别啊
2020/05/22 • 2万阅
新加坡6月2日解封，但新政却让许多人感到失望。虽然政府分三阶段复工复学，但相较于理想状态，实际情况仍充满限制。口罩仍需戴，餐饮堂食禁，零售商店多闭关，娱乐场所更是无法体验。社交距离短，人际互动受限，甚至部分商圈如美罗、Robinson等仍未重开。网友对政策的谨慎程度表达了疑问，许多人质疑为何某些场所仍未解封。 预计在接下来的几周内，新加坡将继续承受“半封锁”的状态，许多产业和个人生活将持续受到影响。 究竟新政是过于谨慎，还是需要更激进的措施？ 欢迎评论分享你的看法！
餐饮业应该被允许重开，只要规定好堂食的人数和安全距离就好了。不然那些低收入者还是没有收入，补贴都给了老板了。
（图源：前进东南亚）
当然也不全是反对的声音。
还是有不少人赞成政府的逐步开放，甚至有人觉得有些地方不应该开呢
（以上网友评论：facebook）
一些宗教场所不应该开的，这些地方年轻人和老人很容易混在一起，因为拥挤而传播病毒。
（政策中提到，一些宗教场所允许重开）
（示意图：新加坡旅游局）
哇，民间的声音真是众说纷纭，新加坡政府的工作不好做。
椰友们，你们怎么看6月2日的解封措施呢？ 你觉得政策是太过谨慎，还是不够谨慎？
