新加坡網友吐槽：這「解封」政策和延長封城沒啥區別啊
2020/05/22 • 2萬閱
新加坡6月2日解封，但新政卻讓許多人感到失望。雖然政府分三階段復工復學，但相較於理想狀態，實際情況仍充滿限制。口罩仍需戴，餐飲堂食禁，零售商店多閉關，娛樂場所更是無法體驗。社交距離短，人際互動受限，甚至部分商圈如美羅、Robinson等仍未重開。網友對政策的謹慎程度表達了疑問，許多人質疑為何某些場所仍未解封。 預計在接下來的幾週內，新加坡將繼續承受「半封鎖」的狀態，許多產業和個人生活將持續受到影響。 究竟新政是過於謹慎，還是需要更激進的措施？ 歡迎評論分享你的看法！
餐飲業應該被允許重開，只要規定好堂食的人數和安全距離就好了。不然那些低收入者還是沒有收入，補貼都給了老闆了。
（圖源：前進東南亞）
當然也不全是反對的聲音。
還是有不少人贊成政府的逐步開放，甚至有人覺得有些地方不應該開呢
（以上網友評論：facebook）
一些宗教場所不應該開的，這些地方年輕人和老人很容易混在一起，因為擁擠而傳播病毒。
（政策中提到，一些宗教場所允許重開）
（示意圖：新加坡旅遊局）
哇，民間的聲音真是眾說紛紜，新加坡政府的工作不好做。
椰友們，你們怎麼看6月2日的解封措施呢？ 你覺得政策是太過謹慎，還是不夠謹慎？
