位于榜鹅水道（My Waterway@Punggol）的预购政府组屋环境优美。（海峡时报）
作者
兰陵生
新加坡自建国以来，就推行核心家庭政策，要购买政府津贴的全新政府组屋，必须是夫妻联名申请，得在需要时出示结婚证书为凭。
除此之外，单身人士、离婚者等，都有一定的限制，比如在建屋局条例下，单身公民要申请预购组屋（Build-To-Order，简称BTO），除了必须是35岁以上，还只能选购最大不能超过两房以上、且位于未成熟组屋区的BTO。
建屋局去年11月推出的登加Plantation Grove预购组屋价格参照表。（联合早报）
政府这么规定，而且多年来在单身人士不断反应和要求下，也没有放宽条例的意图，自然有它背后的道理，就是鼓励国人不要只是立业，还要成家。最好当然是工作不忘“娱乐”，多多行房，多多生子，促进国家生育率。
征婚启事找人结婚买组屋
可是结婚这档事，本来就不是强求就有的，姻缘未到，甚至一辈子都不到，也无可奈何。何况本地生活水准高、消费高、压力大，很多人都觉得赚钱都来不及了，哪还有时间谈恋爱，更遑论踏上红地毯，再走进产房？
但一个人也要生活，也要在屋檐下过日子，总不能一直在父母庇荫下度过，单身人士也有成“家”的梦想，奈何在政府条例下被诸多限制，虽不至于寸步难行，却也绑手绑脚。
所谓上有政策，下有对策，于是乎，就有人想出方法来啦。
根据本地英文评论网站报道，有人在脸书专页贴出了“征婚启事”，内容如下：
“本人为27岁男性，寻找女生有兴趣进行“合约婚姻”，一起申请BTO。我不想每个月花$500租房子，如果一定要花这个钱，我宁愿付双倍以拥有自己的房产。在等待房子建好期间，你可以跟其他男生约会；当我们一起搬进新屋之后，有厕所的房间可以归你使用。你要把男友带回家也没问题，只要让我偷窥一下就可以。”
根据我国法律，新加坡人和外籍人士假结婚、真敛财是犯法的，因为那不仅涉及钱财交易，还包含让外籍人士通过非法途径居留本地的安排。
但两名新加坡公民结婚，无论是出于什么原因，理论上都没有触犯条例。双方只要在领取新屋钥匙时展示结婚证书，一切就妥当了。或许，这就是现有条例的漏洞。
该网站也指出，去年还有一对夫妻决定离婚，只为了其中一方可以再购买一间房子出租，好让双方赚取租金度过退休晚年。
年轻夫妻购屋都要等好几年
我国地小人多，虽然政府一直鼓励国人和家人或父母同住，但孩子总是会长大独立，很多夫妻也希望过一过甜蜜的二人世界，甚至有些父母老来也不介意自己住，以享受清静晚年，反正新加坡这么小，孩子就算搬出去了，随时要往来探访都很方便。
位于女皇镇老区的Skyville@Dawson预购组屋的环保设计获建设局颁发白金奖。（建屋发展局）
再加上房产投资心理，还有绝大部分只能用来买房子的公积金，放着也是放着，不如就用了的心态，所以我国预购组屋供不应求的情况就难免总是持续著。
预购组屋厨房通过设计，可以营造出共管公寓的风格。
在年轻夫妻排队轮流抽签买房都要等个好几年的情况下，政府又怎么可能放宽条例，让单身人士也进来分一杯羹？而前文也已提到，政府就是要鼓励你不要再单身下去啊，要是让单身人士也和夫妻拥有同样购屋“福利”，政府岂不等于自打嘴巴？
欠了年轻单身国人一个公道？
但站在单身国人的立场，就不是这么一回事了。如上述27岁男生征婚的例子，无论是认真还是闹着玩，都可能显示了一个或许值得当局思考的问题：是不是现有的条例，限制甚或剥夺了年轻单身国人在本地实现自身理想的机会？以致有人愿意铤而走险，走法律漏洞，还牺牲个人隐私生活，只为圆一个拥屋梦？
35岁以下单身国人也一样为社会、为经济、为国家发展做了贡献，男性也服了兵役，履行了公民义务，那为什么他们却是被牺牲的一群？政府是否欠了35岁以下单身国人一个公道？
外籍人士来我国假结婚是犯法的，因为牵涉的是外人觊觎我国的居留权而进行欺骗，严重性不可小觑。但如果搞到政府竟然要防范两个本国公民假结婚，理由居然还只是为了购得一间BTO，那就真的要麻烦有关部长们，想一下如此荒谬的事情该如何避免发生了。
