ICU中未接种疫苗的人数给医疗系统带来了巨大压力
议会秘书 Rahayu Mahzam 说，他们占用了不成比例的医疗和医院资源，并增加了医院员工的大量工作量。
她正在回应 Hazel Poa 女士，她质疑是否需要制定 Covid-19 法规来限制未接种疫苗者的活动
Poa 女士说，应该允许未接种疫苗的人选择返回工作场所，因为他们首当其冲地决定不接种疫苗
新加坡 — Rahayu Mahzam 女士说，继去年 Delta 冠状病毒株感染激增后，三分之二的重症监护病房 (ICU) 患者未接种或部分未接种 Covid-19 疫苗。
卫生部政务次长周一（1 月 10 日）表示，这对去年 10 月至 11 月三角洲高峰期的医疗保健系统造成了巨大压力。
“他们也更有可能接受不便宜的治疗。因此，尽管（他们）占我们人口的一小部分，但他们占用了不成比例的医疗和医院资源，并造成了大量的工作量我们医院的工作人员。”
Rahayu 女士正在回应新加坡进步党的非选区议员 Hazel Poa 女士，她提出休会动议，并质疑是否需要与人们的疫苗接种状况相关联的感染控制，这会限制未接种疫苗的人的活动和活动。
当局上个月宣布，从 1 月 15日起，只有完全接种疫苗、被证明在医学上没有资格或在 180 天内从 Covid-19 中康复的员工才能返回工作场所。
即使 Covid-19 测试结果为阴性，也不允许未接种疫苗或部分接种疫苗的员工返回。
Rahayu 女士周一表示，由于进入 VDS 框架下的场所、活动和活动，希望这也能鼓励未接种疫苗的人接种疫苗。
人力部上个月表示，新加坡仍有约 52,000 名员工没有接种疫苗，尽管这些员工中只有一小部分在医学上没有资格接种疫苗。
Poa 女士认为，尽管未接种疫苗的人更容易患上严重疾病，但由于 ICU 中未接种疫苗的病例数量众多或2021 年死亡，他们应该被允许选择，因为他们首当其冲地决定不接种疫苗。
“阻止未接种疫苗的人返回工作场所的理由是什么？这不是因为害怕感染他人，因为疫苗接种并不能阻止 Covid-19 的传播。因此，风险主要是他们自己，而不是其他人，”她说。
“他们必须有充分的理由，根据他们自己的个人情况和个人病史，坚持不接种疫苗的决定……这项威胁到他们生计的最新措施只会让他们陷入困境。”
Poa 女士补充说，尽管政府声称将尽一切努力让他们能够在家工作，但禁止未接种疫苗的人返回工作场所并冒着生计风险的禁令“过于严厉”。
“这并不总是适用于所有受影响的工作。新措施本质上是终止许可。”
为什么需要有针对性的限制
拉哈尤女士说，最近几个月的情况表明，与疫苗相关的控制措施使新加坡能够以经过校准的方式安全地重新开放，同时将住院风险降至最低，以保持医疗保健能力。
“我们为完全接种疫苗的人放宽了（这些措施），而不是为了降低未接种疫苗的人的风险而阻止所有人。完全接种疫苗的人对病毒有很好的保护，如果感染 Covid-19，患上危险疾病的风险较低。
“另一方面，未接种疫苗的人在与更大的人群互动时需要更加谨慎，尤其是在风险较高的戴口罩环境中。因此，严格的措施将继续适用于他们，”她说。
由于 Omicron 变体导致病例再次激增的前景，新加坡需要决定下一步该做什么——是收紧所有安全法规，还是调整它们以加强对那些更有可能给医疗系统造成压力的人的限制。
拉哈尤女士说，第一选择会影响接种疫苗和未接种疫苗的人的生活和生计。
她补充说，这就是收紧对未接种疫苗工人的限制的原因。
她指出，截至 1 月 2 日，有 48,000 名工人未接种疫苗，而 12 月 19 日为 52,000 人。在未接种疫苗的人中，最大的群体是 16,000 名 30 至 39 岁的人。
Poa 女士周一还敦促政府保证至少在一年内不会将感染控制措施扩大到儿童，让父母有时间消化新信息、监测事态发展并等待更多疫苗可供选择。
Rahayu 女士重申，卫生部没有计划为 12 岁及以下儿童实施疫苗相关政策。
“此时的重点是确保我们的孩子得到良好保护，因为我们开始使用辉瑞-BioNTech 或 Comirnaty Covid-19 疫苗的儿科剂量为 5 至 11 岁的人接种疫苗，”她说。
