声称母亲因院方误诊和疏忽身亡 男子起诉陈笃生医院和三名医生
原告Chia Soo Kiang指医院和三名医生需为母亲的死亡负责，索赔80万元。（图：TODAY档案照）
本地一名男子声称陈笃生医院和三名医生因误诊和疏忽造成他母亲死亡，把院方和医生控上法庭，并索赔80万元。原告指医生的疏忽包括在违背家人的意愿下，让一名未经培训的实习护士帮他母亲淋浴。
据新传媒英文新闻网TODAY报道，原告74岁的母亲在2018年因心脏骤停在医院离世。
在国家图书馆管理局任职的原告Chia Soo Kiang昨天（15日）在高庭首日的审讯中表示，当时在医院接受治疗的母亲Tan Yaw Lan淋浴时，因心脏骤停而昏倒，护士因此离开她去求助。他的母亲大约三个星期后、于2018年5月13日因并发症身亡。
48岁的原告称，如果医生没有疏于对母亲的照顾，她的死亡是可以避免的。他要求医院和被控医生对此作出赔偿，包括母亲遭受的痛苦和折磨、过早死亡、承受的不适感以及之后的死亡。
被控的三名医生分别是内科专家Dr Doraj Raj Appadora，在死者入院时是夜间当值的综合内科部的顾问；当时负责巡房的见习医生Dr Lee Wei Sheng以及负责审查内科新入院病人的顾问 Dr Ranjana Acharya。
原告的代表律师指，被告的疏忽误诊和医疗疏失导致死者发生心脏骤停，致使她“完全可以预防”的“过早死亡”。
死者过去的病史显示，她患有包括糖尿病、高血压、心力衰竭、缺血性性心脏病、慢性肾病和贫血等。她在2018年4月20日因发烧、咳嗽和疲累被送进陈笃生医院。
律师称，Doraj医生当时在没有通知病人或征求她或亲属的同意下，暂停了死者原来的心脏疾病医药，作为其中的治疗方案。见习医生被指之后加进了让死者接受心脏病科检查的方案，并暂停了死者的混合胰岛素药物。不过，律师指Ranjana医生两个小时后，检讨了该方案，并取消了死者到心脏病科检查的部分。
隔天傍晚，死者的女儿探望她时，告诉护士不要为死者淋浴因为她易于昏倒。律师表示，相关指示并没有传达给第二天早上值班的医护人员。之后，一名见习护士在没有其他护士的监督下，带死者去淋浴。死者心脏骤停昏倒后，实习护士离开求助，没有按紧急求助按钮。
死者昏倒后几分钟后，医护人员赶到对她进行心肺复苏术。死者醒过来但遭受新伤，包括永久性瘫痪。
