一小伙伴疯狂cue椰子。
说他刷到一个Tik Tok视频，看完只想一键举报主播。
椰子打开看后也很惊奇，浏览量最高的视频，标题挑衅感满满：
“新冠阳性，我可以出门了吗？”——背景却是新加坡地铁内。
视频评论区有很多网友在吵架。
有的力挺主播新冠阳性出门，有的怒斥主播自私又没有社会责任感。
到底怎么回事？
新加坡男子新冠阳性，出门坐地铁
引发网友热烈争议
事情的来龙去脉是这样的。
一个Tik Tok主播Khristopher，1月25日检测阳性，从26日开始在家自我隔离7天。
到2月1日，尽管检测结果还是阳性，他也结束隔离出门了。
他自拍的确诊-隔离-出门过程如下：
1月25日，自我检测阳性 他自述感到喉咙痛，但不懂是因为零食吃太多，还是感染了奥密克戎，就在家做抗原快速检测（ART），结果阳性。
1月26日，正式在家隔离第1天。
他在视频中说自己中病毒了，并且强调“新冠是真的！”
“如果你觉得喉咙痛，不要以为是自己农历新年零食吃太多。 ”
1月27日，正式隔离第2天。 没有发生什么。 1月28日，正式隔离第3天。 他开始丧失味觉。
1月29日，感染新冠第4天，出门做检测。 他出门去诊所做ART检测，结果阳性。诊所要求他做核酸拭子检测（PCR），结果未出。
1月30日，感染新冠第5天，PCR阳性。 核酸检测结果阳性，没有透露是什么毒株。他打电话给卫生部，确认自我隔离期是从1月26日开始计算，共7天。
并且他还在评论区强调：
“这是确认过的。7天从你检测阳性的第一天开始算，到最后一天不管检测结果如何你都可以恢复正常活动。”
1月31日，感染新冠第6天。 这一天除夕，他检测还是阳性，不过没有症状。
他官宣无论如何，明天都要结束自我隔离出门。
2月1日，感染新冠第7天，同时也是他计算的自我隔离第7天。
他出门了。
并且发了现场视频，标题写“新冠阳性的我可以出门嘛？”
背景是在地铁上。
这些视频引发了大波网友争议。
确诊新冠，并且极有可能是奥密克戎。说是自我隔离7天，但中途出过门，最后一天检测还阳性。
这样的情况下，能出门吗？这样做合理不合理？对别人安全吗？
网友热议
持反对意见的网友，觉得这个做法不地道，一点社会责任感都没有。
“有点社会责任感吧，如果你还有传播风险呢？”
“发生了什么？我错过了啥，现在阳性也能出门了吗？”
“我一个亲戚感染新冠第6天就检测阴性了，但他还是坚持在自我隔离第6天后，再隔离4天。”
“这种人直接送卫生部。”
“我也是1月25日开始自我隔离，到2月3日都没敢出门，因为检测还是阳性，压力真大。”
“兄弟啊，我中了新冠刚好不久，农历春节前2天检测阴性，但我还是自我隔离，因为我担心把病毒传给别人了。”
但更多的人认为，这个Tik Tok主播做的没错。
凭什么？
凭现在卫生部对于新加坡人确诊新冠、自我隔离时间就是这么指导的。
来源：海峡时报
1月21日起，疫苗完全接种者检测阳性
最长隔离期限7天
“我的天咯，卫生部指导文书都说了，自我隔离7天后不管检测结果如何都可以外出。”
“兄弟，我中病毒以后长达3个月做检测都是阳性，我估摸著这病毒没那么快消失，所以我自己隔离第7天就出门了。”
“是不是大部分人都 不用工作的？就算你不出门，7天结束了公司人力部还是会喊你回来上班。”
“卫生部说了，自我隔离7天结束就能出门。”
“就是啊，7天结束意味着不再具有传播性，怎么你们那么胆小的？”
但在全部评论中，点赞最多的是这一位的看法：
“即便官方说可以，但我们自己是不是也得多一点社会责任感？”
言下之意，至少为了减少传播风险。这个Tik Tok主播不该在自我隔离第7天，就急吼吼地出门解放。
可以参考其他人的做法，稳妥起见允许的话再多隔离几天。
但这就是矛盾的地方。
现在在新加坡感染新冠，怎么做实际上取决于个人： 有的选择按规章来，隔离7天不管结果如何都出门； 有的不放心，隔离7天后选择继续待在家里； 有的则是不管，感染后的生活跟感染前没区别。
因为身边中病毒的人越来越多。
多到人有点麻了。
麻木到一个什么程度呢？
咱们继续来看这个事情，你可能就懂了。
自检新冠阳性父女去诊所 职员建议他们使用公共厕所
有一个ART阳性的网友在社交媒体平台发文。
他很生气。
他说：“我总算知道为什么新加坡的病例为什么会这么多了！”
根据他的自述，事情是这样的：
“2月2日，我跟7岁女儿在家自我检测是阳性，当天决定去诊所做ART检测确认。
晚上6点15分左右，我们抵达诊所等做检测。
