新加坡：观察人士告诉 CNA，涉及英伟达（Nvidia）和 Megaspeed 的持续芯片风波，可能很快会让新加坡在半导体领域的处境变得更加棘手。
总部位于新加坡的 AI 公司顾问 Matthias Hendrichs 先生指出，新加坡与美国和中国都保持着深厚的联系，新加坡当局此前已表示，企业必须管理好适用于自身的外国法规风险。
他周四（11月12日）表示：“棘手的地方在于，华盛顿越来越想知道谁在利用这些芯片，即使这些芯片位于中国以外的数据中心。”
“新加坡可以继续与双方做生意，但在这项特定技术上，其回旋余地将变小。”
专家发表上述评论之际，围绕英伟达的争议仍在发酵。就在几天前，这家芯片巨头首次启动调查，核实前首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）是否成为外国情报行动的目标。
《纽约时报》此前报道称，黄仁勋与总部位于新加坡的科技公司 Megaspeed 的前高管 Alice Huang 存在婚外情。美国当局此前对 Alice Huang 的调查结论认为，她充当了中国情报资产的角色。
Megaspeed 被怀疑帮助北京获取美国先进半导体，而这些产品是被禁止运往中国的。
新加坡国立大学政治科学系副教授 Chong Ja Ian 指出，英伟达-Megaspeed 案并非唯一涉及新加坡的案例。
在新加坡，已有五人因涉嫌与英伟达芯片相关的欺诈阴谋被起诉。
在媒体报道称新加坡中间商参与将英伟达芯片非法运往中国以规避美国出口管制后，新加坡当局在搜查中逮捕了九人。
他周五告诉 CNA：“这些事件加深了人们对‘新加坡洗白’（Singapore washing）的认知，给人一种印象，即新加坡可以进行看似可疑的商业活动——无论是涉及半导体还是其他事务。”
但 Chong 博士同时指出，虽然新加坡表示不执行外国管辖区强加的单方面出口管制，但这并不意味着它没有能力这样做，这两者之间有“很大区别”，这一点值得注意。
新加坡的立场
新加坡多次表示，不执行其他国家强加的单方面出口管制，并期望在此运营的公司在国际商业活动中将此类法规考虑在内。
新加坡内政部（MHA）周四表示：“新加坡绝不容许公司利用其与新加坡的关联，通过欺诈或不诚实手段来规避或违反其他国家的出口管制。”
“我们的立场很明确。新加坡将根据自身法律并基于现有证据，独立开展调查。”
关于 Megaspeed，内政部表示，警方自 2025 年 2 月起一直对该公司及另外六名个人进行调查。
当时，国家安全协调部长 K Shanmugam 表示，调查并非基于任何国家或主权实体的请求。
涉嫌犯罪的行为与服务器采购有关，以及这些服务器在出口到马来西亚后，是否违反在新加坡的申报，被转运至另一个目的地。
内政部表示，新加坡当局曾向美国服务器供应商 Supermicro 寻求信息，但该公司配合有限，并补充说新加坡也向美国当局寻求了协助。
今年 2 月，警方得出结论，没有足够证据证明 Alice Huang 在 Megaspeed 被调查的可能不实申报中犯有任何罪行。
但在警方评估其故意提供不实信息以淡化在 Megaspeed 中作用后，她受到了严厉警告，并被禁止再次进入新加坡。她于 2026 年 2 月 26 日离开新加坡。
压力与审查将进一步升级？
在报道称黄仁勋与公司内另一名已婚高管有染后，黄仁勋于 11 月 12 日辞去了在英伟达的职务。当天晚些时候，又有指控称黄仁勋与第二名英伟达员工存在第三段婚外情。
Hendrichs 先生告诉 CNA，黄仁勋的离职不太可能对新加坡的半导体产业产生影响。
然而，分析人士表示，英伟达和 Megaspeed 案件的后续进展可能会导致美国和芯片供应商对新加坡施加更多压力并加强审查。
Hendrichs 先生表示，华盛顿可能会要求新加坡追踪货运，查明谁下了订单、服务器最终流向何处以及实际使用者是谁。
美国还可能在批准芯片销售前要求提供更多文件，甚至将特定公司从美国技术供应名单中剔除。
他说：“我认为（美国将）从个别公司和交易入手。但如果此类案件持续出现，我可以预见他们会对整个（东南亚）地区制定更严格的规则。”
他补充说，供应商可能也想知道他们的芯片流向何处以及用途。这可能会减缓流程，包括对合法公司而言也是如此。
新加坡管理大学法学副教授 Liu Han-Wei 也表示，预计美国将对新加坡等第三方芯片枢纽施加更大压力。
路透社周五报道，美国国会共和党人正向同事施压，要求通过至少四项关于芯片出口的法案。
其中一项是《远程访问安全法》（Remote Access Security Act），该法案将赋予美国商务部相关工具，阻止中国公司通过租赁海外数据中心来访问英伟达芯片。
Liu 副教授表示，如果该法案通过，美国出口管制的权力将延伸至某些形式的远程访问，可能会影响新加坡的云服务和数据中心经济以及实物芯片运输。
他补充说，随着柔佛吸引更多数据中心投资，这还可能影响柔佛-新加坡特别经济区。
同时担任 SMU 数字法中心副主任的 Liu 副教授表示，短期内，企业和供应链可能会受到更多尽职调查、验证和文书工作的影响，导致合规成本上升，交易速度放缓。
“技术获取的不确定性还可能影响公司的投资方向和人员部署，”他表示，合作伙伴政府是否会加强控制或公司是否会变得更加谨慎，仍有待观察。
针对这一点，Hendrichs 先生认为，新加坡芯片产业的贸易端比制造端面临更高风险。
他说：“公司在这里制造、封装和测试芯片，这是长期建立起来的。一个案例不会改变这一点。”
Chong 博士表示，随着即将举行的关于英伟达案件的国会听证会，如果更多信息被披露，美国可能会有更多理由采取行动。
他补充说，其他方的限制也可能给新加坡公司带来约束，并举例称台湾目前正在考虑对半导体出口实施更严格的限制和更严苛的审查。
