昨天一早很多小伙伴都震惊了，新加坡的新冠死亡病例再破记录。
一日报15例去世创新高； 首次有23岁和34岁的年轻人死亡！
（图源：海峡时报）
但同时再看一眼，这两天的新增总病例并无大幅上升。一直都在日增3000例上下徘徊，究竟是怎么回事? 年轻人死亡打破“安全感” 李显龙曾说这些人是高危人群
新加坡宣布与冠病共存之后，卫生部一再强调高风险人群主要是没有打疫苗的人和老年人。
李显龙总理曾在上周的全国演讲中这样说
“新冠主要对老年人产生威胁，对60岁以上未接种人群，或者80岁即使接种疫苗的人群。”
（来源：CNA）
当时很多年轻人松了一口气，不过总理的话是基于早前的统计。
在前天之前，确实新加坡的死亡主要集中在中老年人，最年轻的本地人也有50岁。
但是，前天一下子报两起年轻人死亡，颠覆了很多人的预期，年轻人也突然感到了切身的威胁。
前天通报15人死于新冠并发症（八男七女），是疫情以来通报最多死亡病例的一天。
也让总死亡病例累计死亡病例破200例，达207例。
回想李总理讲话那天（10月9日），累计病例还只是142例，也就是最近一周报超过60例死亡。
根据卫生部昨晚的文告，两位年轻的新冠死者都没有完全接种疫苗。
一名23岁因新冠并发症死亡者，未完成接种，只接种了一剂，是至今最年轻的新冠死者。
另一名34岁死者，完全未接种疫苗。
其他13名死者年龄介于60岁至89岁，其中8人未接种疫苗，5人已完成接种。
这15人生前均患有其他病症，目前我们所能知道的信息只有这么多。
因为从9月27日起，卫生部不再列出死亡病例生前患有哪些其他疾病，也不公布他们何时确诊。
现在新加坡的年轻人究竟风险如何，让我们来看看各种数据（39岁以下算作年轻人）
年轻人的确诊风险
如果社区病例按照年龄划分
60岁以上老年人：436起
40-60岁中年人：907起
12-39岁年轻人：836起
12岁以下儿童：170起
0-39岁的病患一共占社区总病例的41.7%，看来年轻人的感染率不容小觑。
（图源：海峡时报）
年轻人的中症、重症率
我们知道一般需要住院的都是有一定情况至少是中症，而到了吸氧和ICU的地步属于重症。
从卫生部公布的统计来看，10月14日这一天住院、吸氧、ICU是这样的
最新数据10月14日： 共有1155人住院，其中167人是39岁以下年轻人，占14.5% 共有310人需要吸氧，其中3人是39岁以下年轻人，占0.97% 共有46人在ICU，无39岁以下，40岁或以上。其中40-60岁有10人，61-70岁有16人，70岁以上有20人，年纪越大ICU风险越大。
（图源：The Straits Times）
年轻人的死亡风险
至于死亡病例，从图标看最近明显有更多较年轻病患死亡了。
（以上图表：新加坡卫生部）
图上深蓝色为20-39岁年龄段；浅蓝色为40-60年龄段，进入10月份后蓝色的比例随着死亡数增加而明显增加。
综上所述，新加坡年轻人的确诊比例约为41.7%、发展成中症（住院）约14.5%、而发展成重症和死亡也有将近1%的几率。
我们也注意到，23岁和34岁去世的两个年轻人，都没有完整接种疫苗。
说明在没有疫苗的情况下，感染后风险非常大。
王乙康：“即使你是年轻人但没有打疫苗，我们数据显示40岁左右的人，最后1%的感染者也进了ICU。”
欧美国家的情况
说明欧美国家的例子都说明德尔塔病毒对年轻人的致死率更高 8月美国疫情正严重的时候，佛罗里达州的医院涌进大批年轻成年患者，很多人都需要吸氧。
一周以内该州36%的死亡病例年龄在65岁以下，100个死亡病患中36个是65岁以下的。
而2020年同期，这一年龄段患者死亡仅仅占17%。
也就是说德尔塔导致较为年轻的年龄层死亡率增加了一倍。
（图源：纽约时报）
而更早之前，今年3月疫苗还没完全推广的时候
意大利，40-49岁年龄段的患者确诊后死亡率为0.4%；
美国，40-49岁年龄段的患者确诊后死亡率约为0.7%。
同样是在今年4月，英国出现最年轻的新冠死亡患者，年龄只有13岁。
其家人宣称没有任何潜在的健康状况，如此年轻也让全国上下感叹。
（图源：aljazeera）
翻一翻，英国还有不少这样的新闻，18岁、21岁等诸多报道。
（图源：英国卫报）
所以年轻人也不应该掉以轻心，没接种疫苗仅靠自身对抗德尔塔风险还是很大。
新加坡的病例数准确吗
网传完全不需要核酸检测了？
所以前天有一张传得沸沸扬扬的截图解读新流程。
（网传解读）
乍一看很离谱，关于无需做PCR检测部分有些绝对，但是其实文中大部分政策已经开始实行了。
10月11日起简化医疗流程开始生效
在新流程下症状轻微者（情况1）无症状的自检阳性者（情况2）都可能无需做PCR检测，而进入隔离流程。
抗疫小组成员颜金勇部长也说过，更新的检测方案，将为有症状者保留PCR检测资源。
