新加坡：StarHub 与 M1 之间潜在的合并可能会打造出一个足以与市场领导者 Singtel（新加坡电信）抗衡的强力竞争对手，并重塑新加坡的电信格局。不过，分析师警告称，消费者可能会看到目前激烈的价格战就此终结。
在竞争对手 Simba 拟收购 M1 的计划失败数月后，StarHub 和 Keppel 在周三（9月23日）确认，双方正在就潜在的交易进行谈判。Keppel 是 M1 的母公司。
科技行业观察员 Oo Gin Lee 表示：“如果 StarHub 和 M1 合并，将显著扩大其客户群并提供规模经济，使 StarHub 处于更有利的竞争地位。”
新加坡国立大学商学院战略与政策部门讲师 Xu Le 博士表示，根据目前的市场份额数据，此次合并将创造出新加坡“在后付费移动业务和固定宽带市场中规模最大的供应商”。
南洋理工学院商业管理文凭课程经理 Puar Leong Sing 先生表示：“StarHub-M1 的合并将允许两家公司共享网络基础设施并减少重复成本，使合并后的实体成为 Singtel 更强有力的竞争对手。”
价格压力将减轻？
分析师表示，如果网络运营商的数量从四家减少到三家，新加坡的电信市场将变得更加集中，消费者将在定价方面感受到影响。
Oo 先生表示，由于少了一家主要电信公司，这将“缓解目前极其残酷的移动订阅竞争带来的价格压力”。
他认为，从理论上讲，竞争减少意味着价格将趋于温和。
Puar 先生表示：“短期内，竞争的减少可能会减轻定价压力，这对消费者来说可能不利。”
Xu 博士也指出，由于可选的运营商减少，随着竞争压力的减轻，消费者看到的折扣和促销活动可能会减少。
她认为，由于 StarHub 和 M1 作为成熟的在位者，拥有“规模更大且更集中的市场地位”，因此这次组合对市场竞争的影响可能比之前 Simba 拟议的交易更大。
Puar 先生补充道：“这将使新加坡的电信市场进一步向寡头垄断结构演变，即由少数几个主导玩家控制市场。”
面对这种转变的可能性，他强调，监管机构是否关注运营商的减少会导致价格上涨和消费者选择减少，将变得越来越重要。
Simba 将如何应对
尽管存在潜在的整合，分析师表示，包括 Simba 在内的较小参与者仍可能影响该行业的定价水平，具体取决于它们采取的策略。
Oo 先生表示：“我不排除 Simba 可能会采取的行动，因为它是一直搅动市场的‘异类’，所以我们仍需观察 Simba 的反应。”
他指出，Singtel 和 StarHub 最近的移动用户平均收入（ARPU）均有所下降，目前处于 20 至 22 新元之间。相比之下，Simba 的 ARPU 约为 9 至 10 新元。
Oo 先生说：“由于 Simba 的 ARPU 不到竞争对手的一半且依然盈利，这表明它在较低的售价下已经能够赚钱。”
自进入新加坡市场以来，Simba 以低成本移动套餐和大流量包而闻名。
Oo 先生认为：“如果之前发生的是 Simba-M1 合并而非 StarHub-M1，我觉得新的 Simba 将带来更大的竞争压力。”
他补充说，Simba 作为新进入者，在短短几年内实现了从零到一的增长，而其他三家电信公司经营时间更长，但移动业务利润却在下降。
Puar 先生表示，在新的整合市场中，如果 StarHub-M1 的交易达成，只要小型廉价品牌能够轻松进入市场，竞争仍可维持。
他表示：“像 CirclesLife 这样的小型运营商仍然可以提供一定程度的价格竞争，但前提是它们能继续公平地访问合并实体的网络。”
然而，分析师也指出了价格与电信公司长期投资及创新之间的权衡。
Oo 先生表示：“残酷的商业竞争并不一定有利于整个行业。如果电信公司都赚不到钱，可能会减缓未来的创新或影响服务质量。”
Puar 先生表示，从长远来看，StarHub-M1 潜在交易带来的成本协同效应可能会释放出“大量资金，用于重新投资于下一代网络基础设施和产品创新”。
他最后表示：“消费者最终能否受益，取决于合并后的公司是将这些节省的成本通过更好的定价和服务传递给用户，还是将其作为利润保留。”
