加沙居民在以色列军方迫使下，向南部地区迁移。（路透社）
作者 许耀泉
“新加坡的国家利益”经常在新加坡的政治新闻中出现，无论是国内课题还是外交关系，几乎都用得上这个词组。
多数时候，用上这句话的政要只是蜻蜓点水，说某种言论、行动牵涉或影响新加坡的国家利益，或是以“捍卫新加坡的国家利益”一笔带过，不常阐明国家利益是什么，或它会促使新加坡政府做出哪些决策。
外交部长维文9月22日就中东局势发表部长声明时，也表示会“先从新加坡的国家利益说起”。
不同的是，他接下来却帮大家省下不少脑细胞，清楚地阐述了国家利益如何指导新加坡政府在中东课题的立场，乃至其外交政策。
外交部长维文9月22日在国会就中东局势发表部长声明。（数码发展及新闻部）
维文说，新加坡是位于东南亚核心地带的多元种族、多元宗教国家，因此在中东课题上，有三个优先考量：
1. 维持国家团结
“以巴冲突在新加坡人当中引起强烈而不一的反应，但新加坡人必须以相互尊重的态度表达这些分歧，不能让国外的课题或势力造成新加坡社会分裂。”
2. 维护新加坡的安全
“作为一个开放的小国，新加坡坚决反对任何形式的恐怖主义，绝不能接受肆意杀戮无辜平民，或挟持人质的任何借口或辩解......这也是新加坡在2023年10月7日的恐怖袭击之后，支持以色列行使自卫权的原因。
我们都知道以色列在我们独立之初、最脆弱的时候，协助我们建立起新加坡武装部队。我们仍重视这个独特的防卫关系，但这不会阻止我们在不认同以色列政府的所作所为时，以清楚和具有建设性的方式直接向他们反映我们的看法。”
3. 鼓励国际社会尊重并遵循国际法
“新加坡作为一个小城邦，须仰赖清楚的规则与规范来捍卫主权。一个‘强权即公理’的世界对新加坡这样的小国来说对新加坡是不利的。”
新加坡对承认巴勒斯坦的立场
维文也在声明中提到，新加坡将有条件承认巴勒斯坦国：
当巴勒斯坦拥有一个承认以色列生存权、并明确摒弃一切形式恐怖主义的有效政府时，新加坡将承认巴勒斯坦国。
这个立场跟维文在声明中提到的另一点是一致的：
新加坡的外交政策建立于客观现实的基础上。
维文指出，被占领的西岸虽然属于巴勒斯坦民族权力机构管辖，但加沙地带实际上却是哈马斯所控制。后者始终不承认以色列的生存权，也尚未摒弃恐怖主义，或同意解除武装，甚至扬言，若有机会，将展开与2023年10月7日的恐怖袭击相似的行动。
示威者在耶路撒冷呼吁立即释放2023年10月7日被掳走的人质，和停止战事。（路透社）
另一方面，新加坡虽然与巴勒斯坦民族权力机构关系良好，也对其摒弃恐怖主义、推动改革和解除哈马斯武装的承诺表示欢迎，但巴勒斯坦民族权力机构是否真能令哈马斯解除武装，将其逐出加沙地带，仍是未知数。
“我们可以希望他们成功，但希望本身终归不是现实。”
以色列在中东的行为也促使一些声音呼吁新加坡与以色列断交，维文对此的反应，也体现了同样现实的思考：
“我知道，有人呼吁我们跟以色列断交，但这样做不仅会让我们更难跟以色列沟通，实际上也不会有什么作用。外交不单是在双方意见相同的时候交流，双方意见相左的时候，外交可说更加重要。”
然而，鉴于中东形势仍在迅速发展，且难以预料，维文表示，如果局势持续恶化，或以色列进一步扼杀两国方案，新加坡将重新考虑对于承认巴勒斯坦国的立场。
