新加坡這個東南亞小島國家，一直以來都是一個備受世界矚目的政治和經濟實驗室。最近舉行的總統選舉再次將這個國家推向了國際舞台，給我們提供了一系列關於領導力、經濟管理和政治風格的有益啟示。
新加坡的成功之路令人矚目。這個曾經只是一個小島國的國家如今已經發展成為一個世界經濟強國，其2022年的按購買力平價（PPP）衡量的人均國內生產總值（GDP）達到了令人驚嘆的12萬7565美元，這個數字遠遠超過了大多數國家。這是經濟管理的傑出表現，強調了一個國家在沒有豐富自然資源的情況下，可以依靠軟實力來取得成功。
新加坡一直堅守著「任人唯賢」的原則，即領導職位應該由最有能力的人擔任，而不受其種族、宗教或背景的限制。這一理念在新加坡總統選舉中得到了充分體現。候選人中有不少是經驗豐富的官員，他們過去的政策建議和領導經驗備受歡迎。這告訴我們，能力和專業知識應該是選擇領導者的首要考慮因素。
新加坡一直以來對貪腐持零容忍的態度是其成功之道的一部分。這一原則也在新加坡總統選舉中得到了體現，候選人的廉潔和道德品質成為選民考量的重要因素之一。這表明，領導者的道德操守和誠信對於贏得人民的信任至關重要。
值得一提的是，新加坡總統候選人資格的審核過程非常嚴格，選舉局對候選人從年齡到對國家的貢獻都做嚴格的把關。這確保了只有最勝任的人才有資格競選總統一職，這種嚴格要求也是新加坡政治體系成功的一部分。
未雨綢繆
新冠疫情讓新加坡及其人民更深刻地體會到未雨綢繆的重要。政府採取了罕見的措施，動用了儲備金來應對危機。這一行動提醒我們，在面臨未知的挑戰時，有充足的儲備和應急計劃至關重要。
領導者需要隨時準備好採取果斷的措施來保護人民的利益。新加坡在29年前推出了消費稅（GST），第一次的稅率為3%，經過數輪調整，目前已達到8%，並計劃在2024年1月份再次提高至9%。有趣的是，儘管這一稅率的增加引發了一些爭議，但民眾似乎對政府的經濟管理感到滿意。
這表明，關鍵不僅僅是稅率本身，而是政府的經濟治理能力。這提醒我們，領導者應該注重經濟的穩定和可持續性，而不僅僅是短期政策的受歡迎程度。
在國際關係中，軟實力和硬實力是兩種不同的力量類型。硬實力通常指的是通過威脅和武力來實現目標，而軟實力則是通過吸引、合作和交流來達成目標。在新加坡總統選舉中，軟實力更勝一籌，因為候選人們更側重於合作和國際交往，而不是威脅和對抗。這提醒我們，領導者和國家在國際舞台上應該注重軟實力的建設，以贏得國際社會的尊重和支持。
新加坡總統被視為團結全民的象徵，不應該受到政黨之間的分歧影響。這一理念在選舉期間得到勝選的尚達曼體現出來，他強調國家團結和整合，而不是政治黨派的競爭。電視辯論是選舉過程中的關鍵環節，而新加坡的候選人們在辯論中展示了高風格的辯論方式。他們強調政策和解決問題，而不是攻擊對手的個人生活。這種風度也延續到選後，例如黃國松祝賀勝選的尚達曼。這提醒我們，領導者應該以高尚的風格和道德操守來引領國家，而不是陷入低級的攻擊戰。
在新加坡，選民更關心經濟狀況和社會問題，而不是種族、宗教或王室等挑撥性議題。這表明，領導者應該將人民的需求和關切置於首位，致力於改善他們的生活。新加坡的人口多元，包括印裔人口占約10%，不過尚達曼在選舉中獲得了壓倒性的勝利，顯示出他贏得了各個族群的廣泛支持。這表明，多元文化社會可以在政治領域實現成功，而領導者應該致力於團結不同族群，以建設更加和諧的社會。
總的來說，新加坡總統選舉為我們提供了許多寶貴的經驗。這場選舉強調了能力、廉潔、團結、軟實力和高尚的領導方式的重要。這些不僅適用於新加坡，還可以為其他國家的政治和領導層提供有益的啟示。
新加坡繼續以其獨特方式在國際舞台上發揮著重要作用，為我們提供了一個成功的範例。作為政治和金融市場的觀察者，我們可以從中學到很多，將這些啟示應用於更廣泛的領域，助力我們更好地理解和塑造世界的未來。
