新財年政府財政政策辯論昨天進入第二天，人力部長陳詩龍發言時說，工人黨主張小部分富人承擔更多稅負，認為這樣做就不用調高消費稅。這聽起來非常簡單又具吸引力，但這是行不通的。
我國稅制要維持公平，就不能只對最高收入群體徵收苛稅。維持消費稅不變所造成的35億稅收落差，如果通過調高個人所得稅和房地產稅來彌補，必定連帶衝擊中等收入群體。
新財年政府財政政策辯論前天（3月1日）進入第二天，人力部長陳詩龍發言時說，工人黨主張小部分富人承擔更多稅負，認為這樣做就不用調高消費稅。這聽起來非常簡單又具吸引力，但這是行不通的。
國會反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星反駁，指陳詩龍對工人黨替代方案的理解不正確，但他會保留至財政部長黃循財今天在國會總結辯論時再說明。
陳詩龍說，由富人挑更重的擔子，是政府的徵稅方式，而公平的稅收負擔和具懲罰性的稅負之間有很大區別。
工人黨提出的稅務選項包括進一步增加個人所得稅和房地產稅。陳詩龍說：「如果我們這麼做，將不得不更大幅度地調高所得稅和房地產稅率。我們必須讓更多的人，包括中等收入者，付更多稅。」
這是因為政府不可能只對社會最頂層的1%或5%，徵收極具懲罰性稅款，因此中等和中高收入者的所得稅也得一起整體上調。這將包括那些從我國教育制度和社會流動中受益、勤勤懇懇地改善了自身境遇的人。
要彌補稅收落差，政府也同時得更大範圍地徵收更高的房地產稅。陳詩龍說，這意味著不僅有地住宅和高檔公寓的稅務將顯著增加，所有公寓，甚至包括執行共管公寓和較大型組屋，也可能受衝擊。
「如果我們採取工人黨的做法，我們將不得不增加中等階層的稅負，我認為這肯定會瓦解和破壞我們的社會契約和社會信任，新加坡將無法繼續團結。」
工人黨盛港集選區議員林志蔚在陳詩龍發言後澄清，工人黨提出財富稅只針對高收入、高凈值群體，而且工人黨估計這只能產生額外12億元稅收，因此主張配合其他稅務來獲取我國所需的收入。
黃循財在今年的預算案聲明中也宣布了橫跨數年的外籍勞動力政策調整，包括調高就業准證和S准證收入門檻，以及下調建築和加工業客工比率頂限。
企業擔憂調整外籍員工措施 陳詩龍：斟酌落實最佳時機
此舉引起許多企業對成本上漲的關注，尤其是聘用本地逾七成勞動力的中小企業。陳詩龍昨天向中小企業保證政府理解它們的擔憂，並已斟酌落實上述調整的時機。
陳詩龍說，外企同樣在靜觀其變，有外國刊物甚至臆測新加坡不再那麼歡迎外來人才。「我們肯定不能讓這類誤解生根滋長，因為這會對我們構成極大傷害。」
他強調，本地人和外籍勞動力相輔相成，新宣布的調整旨在確保新加坡繼續對外國人保持開放，讓本地企業得以組建集合本地和外國員工的最佳團隊，在國際舞台上競爭。
陳詩龍說，政府意識到讓外國人在本地社群中工作和生活，可能令一些人不安。「我保證我們會謹慎應對不時可能發生的社會摩擦，也會防備反外國人和排外情緒。新加坡向來是個多元文化社會，我們打算維持這個現狀。」
這些年來，本地雇員的工資隨著經濟發展和技能深化而提高。陳詩龍說，這意味著就業准證和S准證持有者的素質也得跟著提升，這也是再次調高收入門檻的原因。
九名工運議員昨天也參與辯論，就加強建設勞動隊伍中的新加坡人核心、提升技能改善雇員薪資，以及幫助人民應付生活費等課題發表看法。
黃循財昨天將總結新財年政府財政政策辯論。
