終於判了！李顯揚案敗訴，不准發表誹謗言論還要賠償兩部長
新加坡高等法院（11月27日），就李顯揚誹謗維文與尚穆根兩位部長一案公布判決書，詳細說明了裁決的理由。
今年七月份，李顯揚在臉書上發表了構成對兩位部長誹謗的言論。
李顯揚在兩位部長提起訴訟後，並沒有在規定的時間內提交應訴通知書，因此高等法院於11月2日對本案做出缺席裁決（default judgement)。
根據裁決，李顯揚被禁發表或傳播這些誹謗言論。此外，李顯揚也必須對兩位部長做出賠償，賠償金額未定。
在得知法庭的判決後，李顯揚在臉書上發文，不認為自己的言論構成誹謗，但隨著法院發出禁制令，他不得不從臉書刪除這些言論。
翻看李顯揚的臉書，被法院認定為不實及誹謗的言論，已經從他的文章中消失不見。
一則臉書貼文引起的誹謗案
案件的起因，源於李顯揚在7月23日發的這則臉書貼文。
他在文中表示，兩位部長要求新加坡土地管理局給予他們特別待遇，在裝修萊道路（Ridout Road）黑白洋房時不必尋求批准就違法砍伐樹木，而且不必付裝修費（以上言論均被法院認證為不實指控）。
新加坡眼整理了律政部要求的修改以及李顯揚帖子中針對「黑白屋」事件的部分：
1. 兩位部長從他們其中一人控制的機構租賃了國有豪宅，自行決定砍伐樹木
修改：樹木的砍伐是由安全人員檢查並且確定存在安全隱患後，才決定砍去的。正式砍伐也必須獲得新加坡國家公園局的批准才可進行。
2. 還讓當局出資幫他們裝修房子。
修改：黑白屋的翻修過程符合新加坡土地管理局一貫的做法，當局為翻修其他的黑白屋撥出了相等甚至更多的款項。
尚穆根和維文於7月27日同時在臉書上發帖表示，已經向李顯揚發出律師信，並要求李顯揚就不實言論道歉並賠償，否則將會提起訴訟。
在7月31日的臉書帖子中，李顯揚認為兩位部長對他的言論理解錯誤，實際上是要求他在公開道歉中撒謊。
由於李顯揚當時人在英國，訴方高級律師文達星提出申請，通過臉書messenger發出傳訊令狀，獲得法院批准。
李顯揚於9月16日發文，顯然已經知道了傳訊令狀會以臉書messenger的方式發出。
吳亦涵法官在判決書中指出，證據顯示李顯揚已經收到傳訊令狀和起訴書，但他卻沒有在指定的21天期限內，表明他是否打算應訴或答辯，並向法院提呈通知書。法官於是按照法庭條例（Rules of Court）做出缺席裁決。
判決書也提到，李顯揚在收到律師信後選擇不刪除有關貼文，而且持續在臉書上邀請其他讀者去閱讀該貼文，因此法官有理由相信，李顯揚會重複發表對兩名部長構成誹謗的言論，於是批准訴方的要求，對李顯揚發出禁制令。
網絡資料整理丨來源
李顯揚臉書丨圖源
