（新加坡13日訊）短短一個月內，4商場被令關閉進行清潔和檢測，當中愛雍·烏節商場（ION Orchard）僅需關閉4天而非14天，引起熱議；唯受訪專家認為，當局是根據傳播發生的時間點，推算潛伏期時長來決定。
不過，也有專家認為，有了之前三商場的經驗，當局或認為四天更合適。
新加坡商場接二連三被令關閉進行清潔和檢測，繼星耀樟宜、JEM購物商場和西城購物商場之後，愛雍·烏節商場最近因出現多起關聯冠病病例，從昨早7時起關閉4天。
新國接二連三有商場被令關閉，進行徹底清潔和消毒，其中愛雍·烏節商場關閉時間最短。（檔案照）
《新明日報》記者觀察到，愛雍·烏節商場出現的其中2起病例，都在地下四層工作，分別是Four Leaves麵包店女銷售員和佳寧藥房促銷員，但受訪專家說，傳播途徑尚未明確，但毋庸置疑的是，封閉的室內傳播風險比戶外高出十多倍。
斐瑞醫院傳染病專科醫生盧家燊觀察到，新加坡目前的活躍感染群當中大多數都屬於室內傳染，因此，他建議公眾儘量避免人潮，以及去空氣不流通的室內場所，若需要到人多的地方時，應確保妥善佩戴口罩，儘量縮短逗留時間。
他提出，若是「點性傳播事件」（point transmission event），當局可能就根據傳播發生的時間點，推算病例潛伏期時長來決定。
伊莉莎白諾維娜醫院傳染病專科醫生梁浩楠則指出，這可能跟當局之前關閉三商場累積下來的經驗有關， 認為四天或是更合適的做法。
「4天還是14天，我認為差別不是很大。若已經有接觸感染的風險，那已經發生了，你也不能做什麼。關閉，很多時候更像是提醒大家要注意，以及進行清理。」
