多位議員針對防詐騙保障法案發表建議和看法，包括提議為警方和銀行職員提供相關培訓，以及為受害者提供心理和經濟支持等。
楊厝港區議員葉漢榮說：「感覺得不到支持的受害者可能因絕望轉向不安全的替代方案,例如高利貸。此外涉及家庭成員的金錢糾紛可能會升級並造成長期的緊張情緒，這就是為什麼保障措施至關重要。」
宏茂橋集選區議員顏添寶說：「匯款前需要等待一段時間，請問部長可否要求銀行增添檢查步驟程序， 讓警方和銀行有足夠的時間嘗試聯繫當事人，做必要的確認和解釋。」
內政部兼社會及家庭發展部政務部長孫雪玲說：「警方會在評估確認受害者符合條件後，才會發出限制令。儘管如此，在整個過程中需要情感支持的受害者可以通知調查人員，調查人員將安排他們與受害者關懷人員溝通。」
也有議員對於限制令的時長和責任承擔事宜提出疑慮。
盛港集選區議員林志蔚說：「如果引用法案第五條款的30天限制令，只是延後了受害者被騙的情況怎麼辦？如果受害者執意向詐騙者轉帳，最終會否破壞了法律的良好初衷？」
內政部兼社會及家庭發展部政務部長孫雪玲說：「我們無法無限期地一直扶持受害者。但在限制令生效期間，我們將盡一切努力讓受害者恢復理智。如果這個人在限制令的最長期限後還繼續向騙子轉帳，那麼責任就必須由個人承擔。」
孫雪玲也表示，限制令目前只針對當事人的銀行帳戶和信貸工具，未來必要時可能擴大到加密貨幣、電子錢包等領域，以對抗電子領域的詐騙案件。
