而英國脫歐公投也有著類似的形式——脫歐黨派大肆宣傳英國脫歐免於繳納歐盟會費後，每個英國公民可以少繳納多少稅款，卻沒有告知公民歐盟的自由貿易給英國帶來了多少經濟收益，而民眾則被誘導，民主成為了民粹。
全球視野的學生依然有重要價值
民主民粹化的進程，是無法逆轉的，就像是人身體產生的癌細胞一生都在與免疫系統鬥爭，當主導權利的政治人物是有能力的，那麼這個進程就會被延緩，而一旦無能者通過民粹之風上台，民粹化進程就會加劇。
這實際上是「良政」與「劣政」的鬥爭，民主本身是無罪的，也無意生成民粹，但民主一旦被狹隘的理解成西方模式，就一定會民粹化，就像一個人的人生歷程，當他年輕健壯，枝繁葉茂，疾病就不容易找上門，而一旦內卷化的社會垂垂老矣，矛盾積累，就容易百病纏身。
而新加坡，恰恰是西式民主全然不同的表現形式——新加坡的政治力量早年被李光耀肅清規整，高度統一，而反對黨更多充當「監督者」和「少數反對者」的角色，這也就讓新加坡政府更能提出大膽的決議，更易推行大刀闊斧的改革，即便短期對民眾有負面效應的政策，也可能被推行。
政策不被短視民意所綁架，是新加坡模式最好的一面，因為社會遠遠不是由某一個群體或某幾個人構成，其複雜性就註定了在發展的過程中，不可能兼顧一切，而社會又不得不發展，所以出色的政府會平衡其中的矛盾，這就是「良政」。
小編認為，即便在全球民粹主義抬頭的背景之下，新加坡也很難受到大的影響，而其根深蒂固的國際學生培養政策，也不會有根本上的改變，未來選擇新加坡作為受教育地點，能夠很好地培養學生的國際視野，同時還能從相對客觀的角度看待世界，這是新加坡無可取代的優點。
而全球視野的學生，在當今社會，也許正在遭遇困境——但就像是疾病纏身的病人不得不治好疾病或者徹底死去一樣，民粹並不能夠長久地存在，其局限性必然會導致其依存的政體快速衰落，而國際學生正如身體之中的微量元素，整體規模小，卻無比關鍵。
新加坡就是這樣一個最容易能被華人接受的、國際學生培養的橋頭堡。
結語
困境，往往也意味著機遇——而「人」是一切發展的源動力，想要在未來的國際社會有一席之地，就必然要在教育之上花費最多的心血，這一點對個人或是社會來說都是相同的。
從新加坡教育體系走出來的人才，未來依舊會是整個世界需求的人才，而民粹必將消亡或再生，剔除頑疾，需要人才的鑽研，也需要智慧的啟發。
如果每一個成熟人格，都能理性的判斷一切，都能夠有相對長遠的眼光，民粹將永遠消失。
