而英国脱欧公投也有着类似的形式——脱欧党派大肆宣传英国脱欧免于缴纳欧盟会费后，每个英国公民可以少缴纳多少税款，却没有告知公民欧盟的自由贸易给英国带来了多少经济收益，而民众则被诱导，民主成为了民粹。
全球视野的学生依然有重要价值
民主民粹化的进程，是无法逆转的，就像是人身体产生的癌细胞一生都在与免疫系统斗争，当主导权利的政治人物是有能力的，那么这个进程就会被延缓，而一旦无能者通过民粹之风上台，民粹化进程就会加剧。
这实际上是“良政”与“劣政”的斗争，民主本身是无罪的，也无意生成民粹，但民主一旦被狭隘的理解成西方模式，就一定会民粹化，就像一个人的人生历程，当他年轻健壮，枝繁叶茂，疾病就不容易找上门，而一旦内卷化的社会垂垂老矣，矛盾积累，就容易百病缠身。
而新加坡，恰恰是西式民主全然不同的表现形式——新加坡的政治力量早年被李光耀肃清规整，高度统一，而反对党更多充当“监督者”和“少数反对者”的角色，这也就让新加坡政府更能提出大胆的决议，更易推行大刀阔斧的改革，即便短期对民众有负面效应的政策，也可能被推行。
政策不被短视民意所绑架，是新加坡模式最好的一面，因为社会远远不是由某一个群体或某几个人构成，其复杂性就注定了在发展的过程中，不可能兼顾一切，而社会又不得不发展，所以出色的政府会平衡其中的矛盾，这就是“良政”。
小编认为，即便在全球民粹主义抬头的背景之下，新加坡也很难受到大的影响，而其根深蒂固的国际学生培养政策，也不会有根本上的改变，未来选择新加坡作为受教育地点，能够很好地培养学生的国际视野，同时还能从相对客观的角度看待世界，这是新加坡无可取代的优点。
而全球视野的学生，在当今社会，也许正在遭遇困境——但就像是疾病缠身的病人不得不治好疾病或者彻底死去一样，民粹并不能够长久地存在，其局限性必然会导致其依存的政体快速衰落，而国际学生正如身体之中的微量元素，整体规模小，却无比关键。
新加坡就是这样一个最容易能被华人接受的、国际学生培养的桥头堡。
结语
困境，往往也意味着机遇——而“人”是一切发展的源动力，想要在未来的国际社会有一席之地，就必然要在教育之上花费最多的心血，这一点对个人或是社会来说都是相同的。
从新加坡教育体系走出来的人才，未来依旧会是整个世界需求的人才，而民粹必将消亡或再生，剔除顽疾，需要人才的钻研，也需要智慧的启发。
如果每一个成熟人格，都能理性的判断一切，都能够有相对长远的眼光，民粹将永远消失。
