外科醫生和心理醫生涉嫌串謀，占女病患便宜？
露骨簡訊和大尺度照片？
這到底是怎麼回事？
事情要從3年前說起，女子小張已經結婚，但在2017年的時候認識了新加坡中央醫院任職的心理醫生Chan，兩人情投意合，很快就走到了一起。
諷刺的是，Chan也已經結婚，兩個人算是雙雙出軌。這樣的關係一直持續了一年多的時間，直到2018年。
兩人相約一起去東歐旅行，小張偶然從Chan的手機發現他和好友Ong之間互傳的大量露骨訊息以及多名女子的裸照，小張越看越震驚不已，才發現自己竟也是獵物之一。
信息中，Ong曾提出希望和Chan、小張及另一女子一起「共度良宵」。
Ong也曾把一名女病人的聯絡方式發給Chan，讓後者嘗試和對方發生關係，還曾把另一名女子的裸照發給Chan，讓他「預覽」，還說要提供更多女性資料給他。
為什麼Ong可以獲得這麼多女性的信息呢？
原來Ong在伊莉莎白諾維娜醫院經營私人專科診所，是一名外科醫生，他手上的資料都是利用職務之便獲得的。
簡直是喪心病狂！
小張看完信息之後十分氣憤，於是將所有的信息拍照，像新加坡新加坡醫藥理事會投訴，也把內容電郵給Chan的多名同事和上司，順便結束了兩人的關係。
新加坡醫藥理事會接到投訴後便展開了調查，過程有些漫長且複雜。
這名外科醫生Ong在伊莉莎白諾維娜醫院經營私人專科診所，HC Surgical Specialists Ltd擁有其診所的51%股份。
在今年4月的時候，HC Surgical Specialists Ltd向新加坡交易所呈報，Ong在鷹閣醫院、伊麗沙白醫院、伊莉莎白諾維娜醫院和百匯東岸醫院的認證和行醫權已被吊銷。這並不影響他在他的私人專科診所的活動。
Chan原本在新加坡中央醫院任職，不過該醫院表示他已離職。
早在2018年7月，事情剛剛發生的時候，Ong就已經起訴小張，指她作出的指控導致他名譽受損，告她誹謗。
法官在判決書中提到，女郎的用詞表面上確實具誹謗性，有損起訴人的聲譽，但她的言論是否構成誹謗，關鍵在於她所作的指控是否有理可據。法官在綜合證據後，認為這些指控大體上是正當的。
於是國家法院法官早前裁定，女方的指控正當，不構成誹謗，Ong因此敗訴。
但他從未放棄過上訴，知道最近事情有了戲劇性的反轉。
10月2日，高庭法官推翻裁決，判Ong提告小張誹謗獲勝。
法官認為，小張無法證明這兩名醫生曾對「脆弱女病患」在性關係上占便宜的說法。
儘管法官認為有一名稱為K的女病患的確是「脆弱患者」而成為目標，此外，在沒有列出其他類似的患者。
小張也自稱脆弱女病患，但法官反對此說法，因為在成為Chan的患者之前兩人已交往多年，就算在成為他的病人後，也從未投訴被占便宜，直到她在2018年4月發現兩名醫生之間的露骨聊天信息後，知道她不是唯一情人後才如此形容自己。
法官表示：「不能因為一個病患被當成目標，就推測過去或未來一定會有其他病患。」
Ong將針對誹謗案向小張提出索賠並申請禁止令，Ong也被下令為王建鵬支付4萬元訴訟費用。
法官表示雖然判Ong勝訴，卻這並不表示Ong是無辜的，撇開他們的身份，他們和伴侶做的事情是出於個人的選擇，但這也破壞他們在專業領域所建立的名聲。
新加坡醫藥理事會也在早前發表聲明，對Ong和Chan的行醫執照施加條件。
除了醫療目的，他們不得聯絡任何女性病患。如果他們需要聯繫女性病患，必須由診所的職員來聯絡，除非女性病患就在醫院或診所。此外，除非是行醫需求或法律規定，否則兩人不得將病患的個人資料發送給其他人。
而對於小張來說，這樣的判決是她不能接受的，身為受害者，她會針對案件提出上訴，也會不惜一切代價打贏官司。
醫生和病人本應該是一種信任關係，而這兩名醫生利用女性患者對自己的信任來達到自己的目的，實在是違背了做為醫生的初衷。
信息來源：https://www.8world.com/news/singapore/article/serene-tiong-will-appeal-after-losing-the-defamation-case-1268771
