外科医生和心理医生涉嫌串谋，占女病患便宜？
露骨简讯和大尺度照片？
这到底是怎么回事？
事情要从3年前说起，女子小张已经结婚，但在2017年的时候认识了新加坡中央医院任职的心理医生Chan，两人情投意合，很快就走到了一起。
讽刺的是，Chan也已经结婚，两个人算是双双出轨。这样的关系一直持续了一年多的时间，直到2018年。
两人相约一起去东欧旅行，小张偶然从Chan的手机发现他和好友Ong之间互传的大量露骨讯息以及多名女子的裸照，小张越看越震惊不已，才发现自己竟也是猎物之一。
信息中，Ong曾提出希望和Chan、小张及另一女子一起“共度良宵”。
Ong也曾把一名女病人的联络方式发给Chan，让后者尝试和对方发生关系，还曾把另一名女子的裸照发给Chan，让他“预览”，还说要提供更多女性资料给他。
为什么Ong可以获得这么多女性的信息呢？
原来Ong在伊丽莎白诺维娜医院经营私人专科诊所，是一名外科医生，他手上的资料都是利用职务之便获得的。
简直是丧心病狂！
小张看完信息之后十分气愤，于是将所有的信息拍照，像新加坡新加坡医药理事会投诉，也把内容电邮给Chan的多名同事和上司，顺便结束了两人的关系。
新加坡医药理事会接到投诉后便展开了调查，过程有些漫长且复杂。
这名外科医生Ong在伊丽莎白诺维娜医院经营私人专科诊所，HC Surgical Specialists Ltd拥有其诊所的51%股份。
在今年4月的时候，HC Surgical Specialists Ltd向新加坡交易所呈报，Ong在鹰阁医院、伊丽沙白医院、伊丽莎白诺维娜医院和百汇东岸医院的认证和行医权已被吊销。这并不影响他在他的私人专科诊所的活动。
Chan原本在新加坡中央医院任职，不过该医院表示他已离职。
早在2018年7月，事情刚刚发生的时候，Ong就已经起诉小张，指她作出的指控导致他名誉受损，告她诽谤。
法官在判决书中提到，女郎的用词表面上确实具诽谤性，有损起诉人的声誉，但她的言论是否构成诽谤，关键在于她所作的指控是否有理可据。法官在综合证据后，认为这些指控大体上是正当的。
于是国家法院法官早前裁定，女方的指控正当，不构成诽谤，Ong因此败诉。
但他从未放弃过上诉，知道最近事情有了戏剧性的反转。
10月2日，高庭法官推翻裁决，判Ong提告小张诽谤获胜。
法官认为，小张无法证明这两名医生曾对“脆弱女病患”在性关系上占便宜的说法。
尽管法官认为有一名称为K的女病患的确是“脆弱患者”而成为目标，此外，在没有列出其他类似的患者。
小张也自称脆弱女病患，但法官反对此说法，因为在成为Chan的患者之前两人已交往多年，就算在成为他的病人后，也从未投诉被占便宜，直到她在2018年4月发现两名医生之间的露骨聊天信息后，知道她不是唯一情人后才如此形容自己。
法官表示：“不能因为一个病患被当成目标，就推测过去或未来一定会有其他病患。”
Ong将针对诽谤案向小张提出索赔并申请禁止令，Ong也被下令为王建鹏支付4万元诉讼费用。
法官表示虽然判Ong胜诉，却这并不表示Ong是无辜的，撇开他们的身份，他们和伴侣做的事情是出于个人的选择，但这也破坏他们在专业领域所建立的名声。
新加坡医药理事会也在早前发表声明，对Ong和Chan的行医执照施加条件。
除了医疗目的，他们不得联络任何女性病患。如果他们需要联系女性病患，必须由诊所的职员来联络，除非女性病患就在医院或诊所。此外，除非是行医需求或法律规定，否则两人不得将病患的个人资料发送给其他人。
而对于小张来说，这样的判决是她不能接受的，身为受害者，她会针对案件提出上诉，也会不惜一切代价打赢官司。
医生和病人本应该是一种信任关系，而这两名医生利用女性患者对自己的信任来达到自己的目的，实在是违背了做为医生的初衷。
信息来源：https://www.8world.com/news/singapore/article/serene-tiong-will-appeal-after-losing-the-defamation-case-1268771
