隨著新加坡即將邁入疫情解封第三階段，越來越多的開放措施也在逐步推行：綠色通道、旅遊泡泡計劃、開放短簽.....但是，新加坡人真的期待這樣的解封嗎？最近新加坡進行的一系列民調，可能會讓大家震驚到哦。
雖說由於疫情原因新加坡出入境仍有很多限制，但新加坡也已經開始向部分國家開放邊境，逐步恢復航空業和旅遊業。從今年六月起，新加坡已經相繼與中國部分省份和地區、馬來西亞、日本、韓國、紐西蘭、汶萊、越南和澳大利亞（維多利亞州除外）等國家或地區的旅客開放邊境。近日更是和香港達成了「航空泡泡」協議，旅客往返兩地無需隔離。
新加坡開放安排， 來源：早報
新加坡已準備逐步打開國門，但本地人準備好了嗎？大家對解封第三階段的看法究竟是什麼樣子的呢？接下來這些民調結果，可能會改變你原有的看法哦。
1. 是否應該加速解封
開放邊境一直被視為是迎接疫情解封第三階段的一個重要標誌，但是，新加坡人對此的反應似乎並不積極。近日，聯合早報通過網絡和街頭調查進行了一次民調，詢問大家對邊境解封的看法，結果卻大出意料。
新加坡關口， 來源：ITravel
民調結果顯示：
4.9%的受訪者認為應全面開放邊境
19.5%的受訪者認為應該加快速度開放邊境
31.4%的受訪者認為保持目前的開放速度
31.7的受訪者認為應放慢邊境開放速度
12.5%的受訪者認為不應讓任何旅客入境
也就是說，有75.6%的受訪者認為，新加坡不應該加快邊境的開放速度，應該保持甚至放慢邊境的開放速度。這其實也在情理之中。開放邊境也會帶來疫情反彈的風險，新加坡好不容易控制住了社區病例數量，大家肯定也不希望前功盡棄、功虧一簣啊。
2. 是否願意返回工作場所
疫情期間，許多公司員工都被迫在家工作，許多會議、討論等都是通過Zoom、Microsoft Teams等軟體進行的。隨著疫情逐漸緩解，新加坡也開始放寬居家工作的限制。那麼，在家工作半年多的新加坡人們是否還願意返回辦公室呢？
在家工作， 來源：Science
《海峽時報》近日採訪了1800人，詢問他們對居家工作的看法。結果顯示，除開10%已經返回辦公室的員工，有八成的員工表示，他們更喜歡在家工作或者保留像疫情期間那樣靈活的工作安排。只有10%的人想恢復疫情前的情況，全天在辦公室工作。
關於為什麼不想返回辦公場所工作，大多數人的解釋是不想恢復日常通勤，看來大家都不喜歡擠早高峰MRT或者在路上堵車的日子啊。同時，也有30%的人表示，他們並不想要一直佩戴口罩上班，所以不願返回辦公室。
3. 是否取消入境居家隔離令
根據新加坡交通部長王乙康的一次公告發言，政府正在考慮採用最新的新冠檢測來取代訪客履行居家通知。如果訪客所在國的疫情控制水平等於或高於新加坡，入境時只需要做新冠檢測，陰性方能進入，不需要額外進行居家隔離。
入境隔離，來源：ST
針對這個發言，聯合早報也對新加坡民眾進行了一次調查。民調結果顯示，僅有12.7%的受訪者認為入境旅客抵新後不用隔離也安全，54.5%的受訪者表示不能接受用檢測來取代居家隔離的措施。
許多民眾都標誌，新加坡的疫情監測結果並不能令人信服。10月9日，一間私人化驗室Quest Laboratories對外公布，他們在檢測過程中誤將233個尚未檢測的樣本丟棄。除此以外，有許多在新加坡檢測陰性的病例才上的飛機，但等下飛機時，就被檢測出了陽性。雖然新加坡解釋他們體內僅有已失活的病毒碎片，並不會傳染，但仍然讓民眾難以放心。
從新加坡入境卻被確診陽性，來源：重慶市衛生健康委員會
4. 是否有出國計劃
雖說新加坡人並不希望開放邊境，但積攢了大半年的出國慾望還是很強烈的。
根據聯合早報的調查，約三成的受訪者會在旅遊限制放寬的三個月內出國度假。其中，16.4％表示會在旅遊限制一放寬就立即出國；15.8％會等一個月後；24.7％會等至少三個月；21.6％會等至少六個月；18.4％則會在至少一年後才規劃旅遊行程。
來源：早報
當然，雖然計劃出國，但大家心中還是會有顧慮的。75％的受訪者在選擇目的地時，會優先關注當地疫情和隔離要求；19.5％則認為，目的地的防疫措施如口罩規定、用餐限制和旅遊景點是否開放等最重要；4.2％會先考慮當地醫療設施和服務素質；1.2％會優先考慮有沒有直飛航班。
根據這一系列的民調，我們可以發現，新加坡人還並不希望新加坡太快解封，畢竟來之不易的抗疫結果，不能被隨便破壞。但是，畢竟自己也被憋了這麼久，大家還是挺希望出去玩玩的。正好新加坡也推出了無目的地航班和無目的地郵輪，或許這樣也可以滿足大家心中想要出國的渴望心情吧。
