據說昨天病例減少，其實跟少開放一個檢測實驗室有關，但相比早前平均每天約800例的增勢來看，勢頭是有放緩了~
這是不是意味著，進入四月後因客工疫情而懸起來的心可以稍放放了？ 咱們先來看下總體情況。
建築行業客工： 8萬5千人將得以「解放」！
前晚(18日)11點59分，全島85,000個建築行業的客工終於結束他們長達一個月的居家通知！
來源：ST
據有建築行業的小夥伴透露，他們早早就計劃好今天三餐怎麼豐富怎麼吃了—— 一顆想出門的心正在蠢蠢欲動中......
不過當局有特別提醒，出門是可以出門，但還要遵守阻斷期規定，有必要（比如買食物、生活必需品或緊急醫療）才能出門。
且松禁的對象也僅限於住在組屋或者非宿舍的建築行業客工。
類似於政府客工宿舍，工廠改建宿舍，建築工地臨時宿舍這些還得等到6月1日以後才能松禁。
來源：new straits time
早前由於各大工地和宿舍，隱隱有成為新加坡疫情溫床的跡象，當局在4月20日對建築行業所有持工作準證者下了「出行禁令」—— 全島多達18萬的客工及其家屬必須履行居家通知，不能出門。
原定於5月4日解除，但當時疫情不容樂觀，客工宿舍外的准證持有者感染病例仍在攀升，於是禁令再度延期。
來源：mom
建築行業預期從6月2日開始逐步復工。而所有客工復工前也需要先經過冠病檢測，並且同時取得BCA的批准。
最先恢復的會是污水系統和住宅改造方面的工程。
截止到前天為止，疫情爆發以來累計客工宿舍病例達26,090例。非客工宿舍的准證持有者病例達363例。
也就是說到前天為止，客工群體感染病例占新加坡總病例的93.33%。
（來源：BI）
好在現在形勢似有轉好跡象，這一場因為客工掀起的疫情波瀾在逐漸趨緩。
然而宿舍外的建築行業客工是可以喘口氣了，但已經感染的那些客工病例的情況如何又如何呢？
方艙醫院內
客工聚集視頻引發爭議
這兩天又有一個視頻捲起了新加坡的熱議風潮。甚至還有還有相關媒體特別寫到這個視頻：
來源：unscrambledsg
「新加坡政府對待客工，真的像某些人權主義者說的那樣『冷漠無情』嗎？」 咱們先來看看這個備受爭議的視頻究竟錄了什麼 各種扎堆，沒戴口罩，人來人往，現場毫無秩序。
發布這個視頻的作者，同時還附帖文，其中描述了作者的一位「前護士朋友」在被召回EXPO方艙醫院幫忙後的見聞：
「這些客工讓人噁心，不衛生。他們全部聚集在一個房間裡，而非他們各自的獨立房間。沒有保持安全距離，也沒有相互遠離。」
「看起來就像是他們想一直病下去，他們不想康復，因為病好了就意味著他們將很有可能會被送回家。」 「沒有繼續工作，公司不能出糧給他們。」
來源：unscrambledsg
這則帖文還直指在EXPO方艙醫院的這些客工好吃好喝好睡，並且不聽勸告： 「有的客工自己本身有各種病，比如高血壓之類。在這次冠病檢測之前他們甚至都不知道自己有這些問題。」
「我們已經足夠好了；他們自己不想痊癒，還湊在一起，不聽醫生護士的勸告，無視其他醫療人員的幫忙。」
「他們辜負了被人的幫助，這樣對待一線人員相當噁心。」
「他們待得很舒服，免費的食物，免費的WIFI，還有醫療服務，誰會想痊癒？！」
來源：unscrambledsg
甚至，這則帖文還描述了作者這位「前護士朋友」還說了自己去幫忙的「現狀」：
「我的朋友每周去幫忙3天，她說還沒拿到薪水。而且去到那裡她也不敢喝水，就怕頻繁上廁所，得脫掉防護裝。」
可以說這個視頻，是再一次將新加坡對待客工的態度搬到檯面上講。只不過這回，客工們不再被放在一個「弱勢的受害者立場」。
而是將他們推上「不自覺，自甘墮落」的風口浪尖，順帶也激起了大家的不滿。
「最好還是把他們送回自己的國家。」
「讓這些外國客工自生自滅，他們既然不聽指導，還要用我們的錢給他們提供伙食，就連送他們回家也得用我們的錢...... 看看這些客工，沒有完的......只有新加坡想留住他們。」
「這就是一個可以解釋為什麼阻斷期不會結束的原因。我們都遵守規定待在家裡，而他們卻在違背，到頭來還是我們承擔更多。」
可以看出上述評論，指責視頻中的客工行為的更多。但這並不影響我們懷疑——
新加坡方艙醫院內的客工現狀，真如前邊那位「前護士朋友」所表達的那樣？
總理夫人回應
假故事激起真情緒
據說這個帖文和視頻也發到了新加坡總理夫人何晶那裡。而她也在面簿上發了一篇長文回應。
來源：何晶夫人面簿
長文中她說了幾個自己的觀點。
首先這個視頻的錄製地點，就不是在EXPO方艙醫院。她不否認視頻的真實，但這個「前護士朋友」的故事卻值得懷疑。
「假設這個『前護士』是真實存在的，而不是一個捏造的角色。那麼她就不應該連最基本的方艙醫院地點是哪裡都搞錯。」
來源：joseph nathan
其次這個視頻錄製地點在方艙醫院內，就意味著視頻中的客工都是已確診的。
「難道確診病例之間還需要保持安全距離嗎？」
何晶夫人也是相當的苦口婆心，她重新解釋了一遍安全距離措施，是適用於避免無症狀感染情況的。
來源：何晶夫人面簿
比如在公眾場合，彼此都不知道彼此有沒有攜帶冠病病毒，那麼這時候安全距離就是相互保護。
用在已確診的病例身上，似乎有點畫蛇添足。 且更為權威的證據是，冠病和非典不同。冠病最具傳播性的階段是在症狀顯現之前，而非典則是隨著症狀加重，感染性也更強。
所以綜合上述可以確定的是，方艙醫院內確診的冠病客工，可以不用保持安全距離。確診病例之間可以相互作伴，一起度過這段時間。
來源：joseph nathan
這樣看來，那位「前護士朋友」的存在不外乎出於以下兩種可能：
1）故事真實。但不清楚具體情況，純粹宣洩自己的情緒。
2）故事虛構。用這種假故事，假視角來散播不確定、不開心等負能量，或者為大眾的負能量找到一種宣洩出口。
何晶夫人更傾向于于第二種可能。確實按照邏輯來講，總不會一個人連自己的工作場所都會搞錯？而且還是一周得去三次的地方。
來源：何晶夫人面簿
最後總理夫人再次重新聲明： 所有新加坡的冠病患者，不管是新加坡人或者非新加坡人，不管是總裁，千禧一代年輕人，還是養老院的老人，或者客工——只要他們生病，有被照顧的需要，我們將會以一樣的黃金水準同等對待。
而事實上，這個視頻拍攝地點也已得到澄清，是在樟宜博覽中心方艙醫院。視頻錄製時間是在5月10日下午發點心的時候。
來源：視頻截圖
而且官方也說明，現場看起來雖然有點混亂，但在場的都是確診的客工病例。「相互之間沒有風險」。
現在樟宜博覽中心方艙醫院也改善了秩序問題，到5月14日已經是下面這個場景了。
來源：Mandarin Oriental
目前這個方艙醫院內有2600名確診客工病例。
一言以蔽之，其實新加坡待外來客工如何，這個問題並沒有標準答案。
但可以肯定的是，「客工問題」絕不是可以拿來利用炒作的。
有人指責，就有人袒護。也有很多人會欣賞新加坡的態度，因為面對指責他們沒有左右言他，只是用行動做回應。
