執政黨和反對黨的理念和主張都不同，這尤其顯著地體現在上調消費稅方面。國會領袖英蘭妮總結國會兩星期的辯論時，也總結兩黨立場，讓民眾能夠在今年的預算案辯論塵埃落定後進行反思，並做出自己的判斷。
長達10天的新財年政府財政政策和與各部門開支預算辯論，昨天（3月11日）下午結束。英蘭妮做總結時，也總結了人民行動黨和反對黨（主要是工人黨）對徵稅的不同主張。
也是總理公署部長兼財政部和國家發展部第二部長的英蘭妮說，政府認為我國的消費稅制是公平和累進的，並不會傷害低收入群體。政府將會通過永久的消費稅補助券和定心與援助配套（Assurance Package），協助他們付消費稅上調的壓力。
「每個人都可以做出貢獻，那些擁有更多的人可以貢獻更多，那些收入較少的人也可以付出，雖然數目較少，但得到的回報也會更多。」
英蘭妮說，工人黨對調高消費稅有著不同的立場，他們認為我國向富人和大公司征更多稅，並且動用更多儲備金，就能夠在不調高消費稅的情況下填補35億元稅收缺口。
不過，政府並不同意工人黨所提出的這三種主張。英蘭妮指出，政府認為調整企業稅還為時過早，也將會影響我國整體競爭力，增加財富稅則會導致人才和財富的流失。另外，動用儲備金也就意味著留給下一代的資產更少，以致下一代人須繳納更高的稅務。
朝野議員參與水平創下五年來的最高
今年為期七天的國會撥款委員會辯論中，朝野議員共提出639項修正動議（cuts）。英蘭妮說，儘管許多議員因確診感染冠病，或與冠病病例有密切接觸而缺席，但參與水平還是創下五年來的最高。
英蘭妮說，這個預算案在氣候變化問題日益緊迫的情況下制定，就當朝野議員準備進行辯論時，世界也隨著烏克蘭局勢發生了變化。
「在這種背景之下，我們辯論並通過了至今為止一個最可能推動變革的預算案，使新加坡踏上了成為更公平、更環保、更具包容性，以及整體上更進步的道路。」
