李顯揚提議到倫敦進行獨立仲裁 尚穆根：他想獲得特殊待遇
內政兼律政部長尚穆根、建國總理李光耀次子李顯揚、外交部長維文。（圖：TODAY、法新社、路透社）
內政部兼律政部長尚穆根和外交部長維文起訴李顯揚誹謗，李顯揚認為應該在英國倫敦起訴他，並建議雙方共同商定進行獨立仲裁。對此，尚穆根回應說，李顯揚的言論與在新加坡發生的事件有關，後者不想在新加坡面控，是一種想要獲得特殊待遇的行為。
尚穆根和維文日前入稟高庭起訴建國總理李光耀次子李顯揚誹謗，指李顯揚就他們租住萊道路（Ridout Road）黑白洋房，發表不實且具誹謗性的Facebook帖文。
兩人也在宣誓書中要求在本地審理這起誹謗案。
李顯揚：倫敦是誹謗訴訟首選司法管轄區
李顯揚（5日）在社交媒體Facebook發帖稱，令尚穆根和維文感到被冒犯的帖文是他在英國發表的，因此他們應該通過倫敦法院起訴他。
「長期以來，倫敦一直是誹謗訴訟的首選司法管轄區。但他們拒絕這樣做，而是在新加坡法院提出訴訟，他們還獲准通過Facebook，而不是當面送達文件（傳訊令狀）。」
兩名部長在8月28日申請通過Facebook的聊天程序Messenger向李顯揚傳送法律文件，因為到英國當面送達文件並不實際。
根據宣誓書，律師無法確認李顯揚在英國的住址。
李顯揚還表示，他已做出回應，建議雙方共同商定進行獨立仲裁，各自選擇一名在國際上具較高聲望的仲裁員。「如果部長們同意，他們可以提名一位新加坡最高法院的退休法官。」
他說，兩名仲裁員可選擇第三名仲裁員，三人將在保密的情況下進行相關程序，完成後對外公布裁決，而裁決對各方都具約束力。
尚穆根：給予機會道歉但對方未接受
對此，尚穆根在今晚回應時說：「幾十年來，無數新加坡人在新加坡法院起訴對新加坡人發表的誹謗言論，這些案件都是由我們公正的司法部門依法裁決的。」
他表示，他和維文給李顯揚機會撤回言論並道歉，但對方並未這麼做，因此他們只能選擇提出訴訟。
尚穆根指出，李顯揚的言論與在我國發生的事件有關，主要針對我國受眾，而非英國受眾。「我們起訴李先生，因為他的誹謗是向新加坡人民發表的，與新加坡人有關，依據的是新加坡法律。」
他指出，如果李顯揚認為法律訴訟毫無依據，應該在庭上為自己辯護。
他也說，李顯揚真正想要的是特殊待遇，希望得到與在我國因誹謗而被起訴的國人，甚至是外國人都要來得不同的待遇。「李先生應該解釋為什麼他有權發表誹謗性言論，卻可以不受適用於其他人的規則的約束。」
