（新加坡3日訊）丈夫申訴，亡妻留下3萬多元（逾9萬令吉）的美容配套，美容中心卻拒絕退款，反要求籤新合同，才可轉入他人名下，做法令人心寒。
事主許先生（72歲）告訴《新明日報》記者，愛妻自2017年來開始光顧一家位於烏節路的美容中心，兩年來陸續簽下五六萬元的配套。不幸的是，許太太因糖尿病引發併發症，導致心臟無力，需靠起搏器維持。
「太太腎臟和肝臟也都不好，後來於2019年9月26日去世。」
許先生認為美容中心的做法讓人心寒。
妻子去世後，許先生偶然想起美容配套一事，據他了解，妻子還剩下3萬多元的美容配套額度，希望可以轉給兒子和媳婦，卻遭到美容中心拒絕。
「太太生前已手寫一封委託書，希望將配套轉讓給孩子，但美容中心一直不回復，我寄了律師信，美容中心才說妻子的合同在2019年初過期，所以不能退款。美容中心說，如果要轉入其他人名下，需要再花錢簽一個新合同，才能使用以前剩下的額度。」
許先生認為，美容中心的做法並不合理，當初妻子病重，臥病在床，得靠輪椅代步，所以才無法去使用配套。
「太太一直進出醫院，我們也沒時間和心情去處理配套的事情，面對如此特殊的情況，美容中心應有相對應的解決方案，但他們的做法讓我很心寒。」
他也想藉此事提醒其他公眾，要詳細了解美容配套的條款和條件，再三考慮後才簽下配套或續約。
許先生指出，妻子到美容中心按摩，但對方總是要她續約。「每次簽配套，一次就要幾萬塊，為期一年，一年估計有五六十次，根本就用不完。美容師頻頻介紹新配套，讓太太不斷續約。」
之前為了美容配套的事情，許先生也曾與妻子起爭執。
「我覺得是套路，想要到美容中心去談清楚，但被太太阻止。
美容中心受詢時表示，該案件已進入法律訴訟程序。
「雙方均有各自的法定代表人，目前我們不作任何評論，出現任何不實陳述對雙方都是不公平和不利的。我們在此保留所有權利。」
許先生則無奈道，雖然發了律師信，但若要進一步採取行動，就需耗費更多錢，因此這件事之後就不了了之了。
另外，消費者協會回復新加坡《新明日報》詢問時表示，去年有兩起投訴是針對涉事的美容中心。
