對於喜歡旅遊的人來說，新加坡是一個非常不錯的選擇，風景人文就不必說了，而且去那裡遊玩沒有語言障礙，因為新加坡人大多是華裔，漢語講得很不錯，甚至在世界上，新加坡人還經常會被誤認為是中國人。其實這樣講也有歷史根據的，畢竟新加坡和中國同根同祖，頗有歷史淵源。但正是這樣一個和我國有著剪不斷的關係的國家，卻決定廢除漢語。
要知道去新加坡旅遊的人多數是中國人，新加坡為何願意冒著旅遊業被影響的風險都要廢除漢語？主流說法是因為他們覺得自己已經逐漸被漢化，失去了自己的文化和傳統；在這樣的前提下，新加坡決定把英語作為第一語言使用，漢語則作為第二大官方語言。不過，也有不少人對新加坡的選擇很理解，覺得作為一個連淡水都需要靠別國的國家來說，選擇英語實在是無奈之舉。那麼事實的真相到底是什麼呢？
第一，為了緩解民族矛盾。
新加坡的華人占據著全國人口的七成左右，剩下的三成人口主要由馬來族、印度族還有一些小的民族組成，可以說新加坡的華裔占比非常高。即使是只有四五個民族，對於新加坡這樣一個彈丸小國來說，它也算得上是「多民族國家」了。如果這幾個民族都說自己的母語的話，會給雙方的溝通帶來困難，導致民族矛盾加劇。
按理說華裔占得比重那麼大，說漢語的人肯定相當多，理所當然的漢語應該被看作新加坡的第一語言。但這樣一來，可能會影響各民族之間的團結。為了緩解民族矛盾，新加坡必須得有一種統一的語言，最重要的是第一語言還不能從這幾個民族的母語中選，還必須要做到讓大家都接受，而英語就是一個不錯的選擇。
第二，新加坡曾經是英國的殖民地。
儘管新加坡華人都會說漢語，但是他們也會分場合的。一般情況下在家時才會說漢語，在外說的幾乎都是英文。之所以會有這樣的情況存在，主要原因是新加坡在獨立之前是英國的殖民地，當時的新加坡還是馬來西亞聯邦的一分子，英國在馬來西亞聯邦大力推行英語，為了迎合英國政府，不少馬來西亞人也主動學習英語，新加坡自然也不例外。
直到後來李光耀的出現，讓馬來西亞聯邦感受到了極大的威脅，一個小國出了個大政治家，萬一有一天他成為馬來西亞聯邦總理，這是馬來西亞不願意看到的事情。在新加坡的發展剛剛起步之時，馬來西亞聯邦就把新加坡踢了出去，李光耀順理成章地成為了獨立國家新加坡的總統。但是曾經作為英國殖民地的歷史不會改變，英語自然而然也被新加坡多數人接受了。
第三，為了能夠和當時的主流商業接軌，不得不大力推廣英語。
新加坡獨立以後，多多少少受到了馬來西亞聯邦的排擠，商業方面的排擠尤其嚴重，這對新加坡經濟產生了較大的影響；同時因為新加坡多數人是華裔，和中國一樣的東方面孔，被不少西方國家的人看不起。新加坡急需要通過經濟的發展站穩腳跟，並且以此得到西方的認可，而英語的推廣是當時能夠選擇的，相對好的方式。
儘管有人認為這樣的做法多多少少有點崇洋媚外，為了和主流商業接軌就要放棄多數人所說的語言，但是對當時的新加坡而言，經濟的發展高於一切，只有自己的綜合國力提高了，新加坡才能有底氣有能力應對各種困難。事實上從新加坡現在的經濟發展水平來看，它已經是東南亞的已開發國家，歷史證明李光耀的做法是正確的。
第四，雙語教育的過程中，英語占據主導地位。
新加坡從1966年就開始實施雙語教育，但因為各地方言的影響，雙語教育的成就並不突出。對於華人而言，漢語自然比英語簡單得多，也更容易學，他們有天然的學習語境；而對於其他種族的人而言，漢語就顯得不那麼友好了，要知道漢語在全世界被認為是最難學的語言，沒有之一。
此後的很多年裡，新加坡一直在積極推行漢語，城內到處可見「請說漢語」的標語，一度在新加坡掀起了全民學漢語的熱潮，這就跟我們國家推廣普通話一個道理。同時新加坡也沒有放棄英語，雙語教育一直是新加坡的教育基石，從剛開始推行到現在，雙語教育存在了半個多世紀。但後來人們發現，儘管新加坡多數人會說漢語，可英語卻占據的是主導地位。
綜上所述，從民族情感上說，新加坡無論使用哪種語言作為官方語言，對其他種族來說都是一種傷害，選擇英語會相對公平一點，不會傷害其他人的民族情感，有利於新加坡的內部團結。
從當時的世界環境看，英文不僅是全世界的主導語言，更是新加坡的主導語言，說英文不僅能夠拉近和西方世界的關係，對新加坡的經濟發展也有很大影響。所以新加坡選擇英語作為第一語言也是無可厚非的選擇，事實證明李光耀的選擇也是對的。
但無論選擇讓何種語言作為第一語言，都不應該一刀切地廢除和抵制漢語，更不能把廢除和抵制漢語的原因，歸結在影響新加坡傳統文化上面，人不能忘本，新加坡的傳統文化難道不是漢文化？除非現在的新加坡能創新出來一種和漢文化完全不同的文化出來，才有道理說，是漢語影響了他們的傳統文化。
漢語影響傳統文化？新加坡廢除、抵制漢語的原因，才沒那麼簡單
新加坡為何廢除漢語？只是因為漢語影響了他們的傳統文化嗎？
