榜鵝戰備軍協俱樂部與凝聚家庭理事會及支持婚姻與生育的社區運動HeyBaby聯辦2018年年度家庭盛會「家庭嘉年華會」（My Family Fiesta），活動亮點之一的嬰兒爬行比賽「爬爬樂」（Diaper Dash）。（海峽時報）
人力部長兼內政部第二部長楊莉明接受《聯合早報》與《海峽時報》專訪，透露了政府會繼續通過住屋政策，以及便利且優質的學前教育來鼓勵生育，並且推動親家庭的工作文化，支持國人組織家庭。
她認為，新加坡人在事業、進修等其他方面通常比較積極，在感情方面卻顯得比較被動。她說，「回聲潮世代」（Echo Boomers，即二戰後嬰兒潮的下一代，指1985年至1995年之間出生的年輕人）還是希望能組織家庭，但在行動方面就抱著一切隨緣的態度。
生育與否不再是天職，而是一種人生選擇
政府的這個判斷或許有一定的道理。畢竟在當代，人們的價值觀已經發生天翻地覆的轉變。傳統上「人養我，我養人」，視結婚生子為天經地義的社會環境，已經不再普遍了。當代人更重視自我價值的實現，生育與否已經不是天職，而是一種人生選擇。
所以，對於低生育率問題，已經無法用傳統價值的立場，居高臨下地教訓年輕人自私自利的觀念，而必須採取一種尊重自由選擇的立場，一方面循循善誘，另一方面用政策優惠，去鼓勵年輕人結婚生子。
這當然是逼不得已的做法，因為從權利的角度看，自由選擇當然是要尊重的，就算是選擇的結果違背社會的共善。
我最近讀到一篇文章，評論英國王室哈利王子的生育言論。他表示，最多只會生兩個孩子，理由是「氣候變化」。文章作者說，當代人其實是根據自己的生活方式來組織自己的價值觀——也就是說，當代人決定單身的生活方式很自由，然後才宣稱自己信仰自由主義。哈利王子的「氣候變化」藉口，其實只是在合理化他所選擇的生活方式。
不是天職，是選擇。
在今年六月，梅根王妃和哈利王子共同迎接了他們的第一個兒子。（網際網路）
責任意識源自對歷史傳統的知識
「回聲潮世代」的價值觀，當然不是天上掉下來的，而是包括正規教育、流行文化在他們的成長期潛移默化的結果。政府無法控制流行文化潮流，卻不妨在正規教育方面下點功夫。權利當然得尊重，可是責任卻必須再度反覆強調。如何做到這一點呢？責任意識源自對歷史傳統的知識，歷史傳統告訴我們從何而來，如何繼承所享受的文明成果，灌輸的是前人種樹後人乘涼的觀念；也就是我們的長輩那種「人養我，我養人」的人生觀所產生的知識。
更多的政策優惠當然也很好，只是上一輪已經試過一次了，效果如何有目共睹。況且，生孩子如果是一種天職，就不應該用利誘的方式來實現，儘管這可能也是一種無奈的下策。
