「黑白屋事件」風波再起！尚穆根和維文向李顯揚發律師信
「黑白屋」事件曾一度讓普通民眾對部長是否貪污感到擔憂，但在7月3日新加坡國會對兩位部長作出澄清和解釋後，這場風波已經漸漸平息。
這幾天，李顯揚在臉書上發貼，稱「新加坡當局在黑白屋事件中給予了部長便利」的事件又引起了不小的風波。
新加坡內政兼律政部長尚穆根和外交部長維文指李顯揚對兩人租住黑白屋的事件進行誹謗，向他發出律師信。
新加坡內政兼律政部長尚穆根在臉書上貼文稱，李顯揚指責他和維文「貪贓枉法、以權謀私，讓新加坡土地管理局（SLA）給我們優惠待遇，未經批准非法砍伐樹木，還讓土地管理局支付萊道路26號和31號的翻新費用」。
他表示，這些指控都是不實的。
「我們已經要求他道歉、撤回指控並賠償損失，我們將把這筆錢捐給慈善機構。如果他不這樣做，我們將起訴他。」
新加坡當局稱
李顯揚對黑白屋事件點評「不符實」
7月25日，新加坡律政部就發布文告，要求李顯揚根據自己發布的不實言論進行修改。
「新加坡眼」整理了律政部要求的修改以及李顯揚帖子中針對「黑白屋」事件的部分：1. 兩位部長從他們其中一人控制的機構租賃了國有豪宅，自行決定砍伐樹木；
修改：樹木的砍伐是由安全人員檢查並且確定存在安全隱患後，才決定砍去的。正式砍伐也必須獲得新加坡國家公園局的批准才可進行。
2. 還讓當局出資幫他們裝修房子。
修改：黑白屋的翻修是新加坡土地管理局一貫的做法，當局在翻修其他的黑白屋曾撥出了相等甚至更多的款項。
李顯揚雖然已於25日晚上10時40分在臉書貼文附上更正通知。不過他隨即再發一則貼文說堅持之前的說法，以及POFMA更正指示具誤導性。
事件回顧：
新加坡兩內閣部長住豪宅惹爭議
新加坡內政部長兼律政部長尚穆根和外交部長維文醫生租住了租金高於他們年薪數倍的豪宅，這不禁令人質疑這裡面是否有不法行為。
兩位內閣部長就他們租住國有房地產一事，向李顯龍總理要求進行獨立審查。
其中一戶黑白屋。圖源：谷歌地圖
6月，新加坡貪污調查局出具調查報告。報告指出，沒有證據顯示兩名部長以權謀私。
調查顯示，尚穆根在萊道路（Ridout Road）26號的黑白屋，每月租金是2萬6500新元，並非網傳的140萬新元；而維文在萊道路31號的黑白屋則是每月2萬新元，與網傳的每月63.5萬新元相差甚遠。
