但是看到這裡
可能有的小夥伴就會想
這些個國家
怎麼會讓疫情蔓延到這個程度上
這一點
可能就得談到「西方思維」下的
疫情模式
「西方思維」下的疫情模式
可能前一陣子有人就感覺到了
好像西方國家
從政府到民眾似乎對這次的疫情
普遍「不太重視」？
記得在疫情蔓延初期
大部分亞洲國家
中國、韓國、日本....
大部分都是遮住半邊臉的
偶爾街上出現
一個不戴口罩的人
大家心裡想的可能是得避一避
來源：bbc
相比之下
整個西方地區包括義大利、法國、
英國、美國等…
基本上是沒人戴口罩的
不過在新加坡
政府也是鼓勵「生病才戴口罩」
但這和歐洲國家所鼓勵的
不戴口罩
用意又不太一樣
最大的差別
可能就在於一個態度
來源：ab.211
中國和新加坡都經歷過SARS
所以在面對新冠疫情時
就很自然的會把它
當成一種升級版的SARS來對待
就像新加坡總理
李顯龍說的
新加坡的疫情防控機制
SARS之後就有準備
所以這次應對
新冠疫情
新加坡也沒有怎麼慌張
來源：tribunnews
和中國一樣保持嚴陣以待的態度
而所有的應對措施
都遵循這個態度
之後再隨著疫情發展而調節措施
相比之下
大部分的西方國家
其實沒有經歷過SARS式的恐慌
對他們來說
更熟悉的參照物是流感
所以他們很自然地
就把新冠當成了大號流感
來源：abcnews
也就是說
他們對於新冠病毒
就是沒概念
直到疫情形勢
變得更加猖狂甚至已經
深入各國內部
到這會
各國的民眾們才切身體會到
什麼叫做疫情的恐慌
也是這一會
他們才開始匆忙地應對
多國求助，中國角色轉換
而隨著全球遏制疫情的
窗口期不斷縮小
各國都開始倉促地採取
儘量挽救的措施
希望能延緩病毒的傳播
世衛組織對此的評價是：
「他們的行動
還是相對遲緩且不夠充分
現在真正的危險是
在遏制疫情方面已經採取的
應對措施太少、太晚」
而相對的
英國《柳葉刀》期刊
發表最新社論稱
根據「世衛組織—
中國聯合專家考察組」的報告
《柳葉刀》期刊發表社論。來源：《柳葉刀》在線版
中國政府的
巨大公共衛生投入
已成功挽救了成千上萬人的生命
其他國家應該
從中國的抗疫經驗中學習
而中國也真正的
正在從一個期初被各種唾棄
以及避之不及的
「疫情重災區」角色
轉變成多國求助的「支援」角色
比如應義大利
紅十字會的緊急請求
中國紅十字會
組建了7人抗疫專家組
到義大利協助抗疫
還有更早一批專家組
已經派往伊朗
並提供了5000個檢測試劑盒
和25萬隻口罩……
另外診療方案也翻譯成外文
還有向世界衛生組織
捐款2000萬美元
為的就是幫助其他發展中國家
提升應對疫情的能力
而歐洲多國
也是紛紛向中國求助
歐洲呼吸學會甚至
還遠程聯繫中國專家鍾南山
而鍾南山院士
也毫無保留地向歐洲
提供了「中國經驗」
而中國的種種救援行為
也讓各國大為改觀
還記得之前
由於疫情的原因
世界各國都多少出現了排華現象
其中義大利的罵聲
絕對不會比其他地方少
來源：小央視頻
但現在
偏見慢慢地消失了
中國用行動
扭轉了世界風向
13日推特上出現了
一個西班牙語的
「感謝中國（GraciasChina）」的
熱詞標籤
在這一標籤下
有西班牙網友寫說
「謝謝所有的中國人」
也有人感嘆道
「你們不知道現在中國
為了我們的健康運來的口罩
和檢測盒是多麼有價值
中國做出了團結、合作的外交榜樣」
來源：紐約時報
就連紐約時報
都開始正視中國的防疫經驗
甚至開始「科普」
比如中國
如何提高確診效率？
翻譯：每天每台CT機可以做200個測試，10分鐘一次。西方的醫院一般1小時最多做1,2個。
如何做到快速隔離？
翻譯：在武漢，一開始的時候，從生病到住院需要15天。而現在，他們把從出現症狀，到隔離，縮短到了2天。
如何全力救治重症患者？
翻譯：最好的醫院就是針對新冠病毒患者的，重症和嚴重的。所有的手術都推遲，為重症患者讓路。而其他國家的醫院還是一切照舊，沒有變化。
政府如何確保民眾不恐慌？
翻譯：政府非常明確：檢測免費。如果確診了，保險不夠的話，國家來承擔所有的費用。
就如世衛組織
所給出的4點建議
做好準備，每個人都必須了解新冠肺炎的徵兆和症狀，以及如何保護自己和他人
做好檢測、保護和治療，儘早發現、隔離、檢測、處理每個病例，以便打破傳播鏈
減少傳播，隔離病人及其接觸者，取消體育賽事等減少社交活動的措施有助於減少傳播
加強創新和學習，面對新病毒，每個人都在學習，必須找到預防感染、拯救生命、減少影響的新方法，所有國家都要分享經驗
而在防疫方面
和中國齊名「少林武當」的新加坡
也是獲得一致好評
新加坡，境外的抗疫典範
小坡曾經也是海外的
「疫情重災區」之一
但是在政府的一系列舉措下
新加坡實現了逆襲
來源：flipboard
被世界衛生組織稱為
中國境外的抗疫「典範」
2月13日
哈佛大學的一項新研究
乾脆直接把新加坡
檢測新冠肺炎的方法
稱為「黃金標準」（gold standard）
並且鼓勵各國研究人員
將新加坡作為基準
來源：untvweb
該研究的結論是說
如果每個國家都具有
新加坡的檢測能力
最終發現的確診病例數
將會是目前的2.8倍
而在2月17日
世衛組織總幹事譚德賽
在日內瓦同樣讚揚新加坡的努力
說其他國家應該效仿
來源：punjabupdate
他說：
「新加坡正在不遺餘力檢測
每一起類似流感
和新冠肺炎的病例
我們希望看到考慮周詳
以循證為基礎的公共衛生措施
中國採取的策略是正確的
新加坡的也是」
而新加坡的成功經驗
總結起來就是
01
提高檢測能力
減少未知的恐慌
全球首個新冠病毒血清檢測方法
也是在新加坡
這個方法成功追蹤了
成謎的感染群
還在此前一直無法形成閉環的
病例之間建立起聯繫
來源：healthissueindia
試想
如果義大利能夠使用
血清檢測方法追蹤到最開始的病人
甚至是「零號病人」
那接下來的全球抗疫
可能就會翻篇了
02
隔離期間嚴格管控
利用法律作後盾
2月18日
新加坡政府實施居家隔離令
