新加坡昨天起正式進入新的防疫階段。
「穩定疫情期」階段結束後，政府不僅是將社交聚會的人數從現有的2人提高到了5人，連堂食限制也統一放寬到5人。
這次，共同進食的5人，甚至是不需要同住在一個屋檐下，只需要5人都完成接種疫苗就行。
疫情對新加坡造成了經濟重挫，防疫限制的縮緊，首當其衝的則是新加坡餐飲業。
在這輪解封的第一天，在新加坡生活的他們，是怎麼看待的？
感染人數越來越少， 民眾和餐飲業者歡迎解封
新加坡政府在這時候選擇放寬，有著其現實的考量。
一方面，是本地疫情數據最近不僅十分穩定，還帶著些許「穩中帶降」的趨勢。
被政府認為是指標的每周感染增長率，已經超過一周，維持在政府認為的「疫情得到控制」的1標準線下。
實際上，除了11月12日左右，增長率跳到了1.04以外，進入11月後，這個數字一直維持在不到1的水平。
這可能給了政府莫大的勇氣。
連衛生部官網，最近都從主頁上「悄咪咪」地下架了新冠熱點地圖。
現在衛生部官網進去是這樣的 這可能是由於很多新冠確診病人都在家休養，導致近期新增病例大多是近距離傳染，而不是在公共場所傳染。因此，熱點區域圖或許失去了原本的意義。
開放之後，未來會變成什麼樣呢？還會像9月那陣的時候嗎？這是很多人關心的問題。
說起來，開放5人堂食，一直是很多新加坡人心心念念的，也是今年以來受到重挫的餐飲業者所一直期待的。
民眾希望自由，而政府給予餐飲業的補助只能幫他們救急，卻無法徹底填補他們所遇到的損失。
不允許堂食對餐飲業幾乎是毀滅性打擊，圖源：見水印
然而，在一片歡呼聲中，新加坡社會卻不乏對開放5人堂食的擔憂。
不少餐飲業者，在接受《海峽時報》採訪時，就說他們並沒有看到餐館預訂量在短時間內激增。
在他看來，這更多是他因為自今年年初以來，公眾對就餐限制的多次變化感到「麻木」。
可在不少網民看來，他們並不是麻木，而是對未來的不確定性充滿疑惑，不知道這次會不會是堂食禁令的結束。
「誰敢預訂？今天你說5人（堂食），明天你就可能說只允許2人堂食，更糟糕的情況是下星期你又說不能堂食只能打包......（後面是對黃循財輸出情緒）」
當然，另有一部分網友情緒則沒有那麼激烈，認為現在的放寬是為那些更有需要的人準備，而不是大部分新加坡人。
「這不是麻木。我們只是嘗試變得更加謹慎，變得適應性更強而已，這樣我們就不會太快重回2人堂食的老路。那些真正需要的人可以這麼做（指堂食）。」
實際上，目前的放寬措施，對於很多新加坡人來說，仍顯不夠。
畢竟這次開放堂食的只是餐廳，而大部分新加坡人習慣性用餐的小販中心和咖啡店，分別只有11家和7家，被允許5人堂食。
現今被允許5人堂食的小販中心和咖啡店，圖源：8視界
即使是稍後對咖啡館和小販中心堂食的限制放寬，不少咖啡店業者，在接受本地媒體採訪時，也表示這會增加人手管理的成本。
他們不僅需要檢查更多人的疫苗接種狀態，也需要安排人手對多個入口進行管控，算下來實在是弊大於利。他們暫時不會考慮開放5人堂食。
因此，在工作日的飯點時間，有些咖啡店雖然排隊買飯的人不少，但實際上坐下來堂食者寥寥。
在這些地方，顯目的「禁止入座」的標誌，似乎讓不少人失去了坐下來和同事朋友一起吃飯的慾望。目視之處，還有不少空座。
當然，社交聚會人數的提升，對很多希望和親朋好友共聚的人來說，確實是個利好消息。
但目前新加坡疫情雖然暫時趨緩，卻仍舊有單日2000例左右的新增。因此，不少人在樂見開放的同時，卻不會急於在外堂食和社交。
暫時觀望一陣，是不少住在新加坡的民眾心中的想法。
誰也不知道，這一輪開放，究竟會不會讓本地的疫情再度雪上加霜。大家都不想成為下一個患上新冠的受害者。
年底新加坡或再迎解封， 專家質疑SafeEntry和合力追蹤
新加坡的防疫政策，之前被中國網民戲稱為「仰臥起坐式」防疫。
仔細回顧，確實有點些許意味。
話說，進入2021年，新加坡防疫政策，一直在經歷著鬆緊-放開-鬆緊的循環：
5月中旬，新加坡官宣進入「高警戒第二階段」一個月，稍後放寬。
7月底，為了爭取時間提高疫苗接種率，新加坡又回到了高警戒解封第二階段，禁止堂食，社交聚會和登門訪客也從最多五人縮減至兩人。到8月新加坡國慶節前後，政府又開始逐步放寬，試圖建立一個「具有冠病韌性的國家」。
新加坡政府的終極目標
直到9月27日，眼見當時本地疫情處處「爆雷」，政府才開始了這一輪的限制措施，直到11月21日差不多兩個月的時間，才稍見好轉跡象。
當然，成果是有的。新加坡日增病例，成功從峰值時動輒3000、4000例，降到了現在基本穩定在2000例左右的數據。
最近一周只有一天日增破3000例，其餘三天2000齣頭，三天不過2000例 可新加坡的防疫政策，依舊讓不少國家詬病不已。
澳洲媒體兩周前就公然以新加坡作為反例，提醒澳洲政府不要在解封后太過大意。
同樣的，新加坡防疫的「反覆不定」也讓不少人失去信心。新加坡跨部門聯合抗疫小組組長黃循財，在上周發聲澄清，稱新加坡未來防疫要避免「仰臥起坐」。
在黃循財，王乙康等新加坡跨部門聯合抗疫小組的官員看來，他們的工作卻是一直朝著一個不變的目標前進：在新增病例不至於壓垮新加坡醫療系統的同時，逐步開放擁抱共存。
因此，黃循財早前在參加記者會時，認為新加坡正在走一條「漸進式」，而非「仰臥起坐式」的抗疫路線。
既然是漸進式，就不可避免地摸著石頭過河，伴隨著高峰和低谷。也正是因為如此，很多人會對過去兩個月政府的答卷給出一個「不合格」的評價。
圖源：8視界
黃循財認為，新加坡開始放寬限制，是相當重要的舉措。
放寬可能會導致本地民眾接觸更多，並增加病毒傳播的途徑，導致更多人感染。
因此，放開限制不代表可以毫無顧忌地到處走動，黃循財仍然希望民眾保持克制。否則，醫療系統再次不堪重負不會是昨日黃花。
歐洲的今日，就有可能是新加坡的明天。
歐洲單日新增疫情最近突破今年新高，死亡人數也在飆升中，數據來源：路透社
一旦新加坡放寬限制後的疫情表現依舊良好，醫療系統保持穩定，黃循財說政府將考慮在12月底進行下一系列的舉措。
或許是徹底解封也說不定。一切都需要時間的驗證。
說起來，疫情讓很多親人分離，幾個月一年都或許見不到面。伴隨我們最久的，或許是SafeEntry和合力追蹤（TraceTogether）這套電子防疫程序。
然而，最近本地公共衛生專家，卻開始質疑起了這套系統的必要性。
來源：海峽時報
質疑的最大原因，是專家們認為這套程序已經不適用於新加坡現有的疫情狀況。
在早期疫情大流行時，為了追查和快速辨認密切接觸者，這套系統作用明顯。
但現在，因為密切者受到的隔離遠沒有之前那麼嚴格。新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副院長古阿烈（Alex Cook）副教授就認為，繼續使用系統追查下去似乎已經失去了意義。
10月初開始，新加坡新冠密接者只要ART檢測陰性就可出門無需隔離 他並不是持有次看法的唯一一人。
新加坡傳染病專家淡馬亞教授也表示支持，認為疫苗的高接種率導致的新冠死亡率下降，讓新冠已經成為了一種具有高傳染性卻不那麼致命的疾病，追蹤接觸者的緊迫性現在看來並不高。
然而，衛生部卻認為，無論是SafeEntry，還是TraceTogether，目前都有助於當局根據數據向密接者發布健康風險警告（HRW）。
這對於提醒民眾自主防疫，仍舊意義重大。
被廣泛應用於新加坡的SafeEntry及合力追蹤 本地知名醫生梁浩楠，則表示「合力追蹤」的主要功能雖然對於已經接種疫苗者已經無關緊要，但對於那些依然未完成疫苗接種、以及那些容易感染新冠的人來說，依然有效。
因此，他預計在每日感染人數進一步下降後，政府或許會考慮不再強制使用這套系統。
說起來，新加坡這些醫療專家的話，似乎確實是政府下一步工作的部分風向標。
一周前，梁浩楠和淡馬亞在接受《聯合早報》採訪時，就呼籲政府考慮在11月21日之後放寬限制措施。果不其然。
那麼或許在未來，我們真的要面臨沒有TraceTogether的日子了？
椰友們，你們認為合力追蹤現在還有效嗎？
