李家第三代:新加坡不再需要一個李家的領導人了

2020/11/30   •   1萬閱
新加坡,又名獅城,一個充滿傳奇的城市。這篇文文深入探討了李光耀的遺產、他的子女,以及他們各自在家族政治遺產中的地位。從李光耀的治國理念到他子女的權力爭奪,以及第三代對家族價值的質疑,我們一起來細細品味這個充滿矛盾和複雜性的故事。
/www/orgs.pro/web/images/image/1655/16552858.avif

李繩武

李家第三代 兩位長子的態度

但是面對叔叔和姑姑的指責,說父親李顯龍是在為其鋪路時,李鴻毅曾通過臉書表示自己對從政沒有興趣。

但是父親輩又說天下姓李的這麼多,誰說姓李的不能當新加坡總理呢?

而李顯揚的兒子李繩武曾經加入到大伯的黨派,這麼優秀的一個人,被人們指為是李顯龍未來培養接班的對象,後來卻在父親和姑姑的聲明中與大伯決裂。

更甚者,作為李顯龍的弟弟,李顯揚為了不讓哥哥取得連任,竟然在選舉前的日子裡加入了家族反對黨的行列,為反對黨助力。但是最終李顯龍代表的人民行動黨票數稍多而險勝。顯然,在今天的新加坡李光耀時代的高票率已經成為歷史。

以上種種,足以顯示,作為現代新加坡的政權領導者,李顯龍夫婦真的是渴望家族能夠傳承其家族的政治理想和李光耀的治國精神。但是網際網路的發達,世界意識的開放,其餘李家二代和三代們也許有對權利的渴望,但更想要的是對李光耀精神的傳承。

/www/orgs.pro/web/images/image/1655/16552859.avif

李光耀子女

「蒼蠅不叮無縫的蛋」顯然最廣受讚譽的新加坡政府也不是沒有縫隙的,否則為何三代孫子中,在資本如此強大的背景下,卻又為何要通過極端的方式把郵件發給軍部,軍官等等數百人來公開表達訴求?侄子卻又為何要轉發別國媒體的評論來質疑自己的國家,並且還要受到懲罰?

而二代的弟弟妹妹李顯揚和李瑋玲,卻又是忍受了多大的隱忍,才發出這種對家族權利的質疑?難道只是老爺子的房子的問題嗎?

以上問題,我們不能清晰、完整地解答。但是面對自由開放的未來,顯然新加坡也沒有讓年輕人的第三代感覺自由,家族權利在傳承中也沒有讓他們引以為傲,更沒有拚命的去守護和衛道,相反卻是對李家對國家管理的質疑。還有國內選民對李家代表的人民行動黨支持率持續下降,說明李家的影響也將越來越小。

也許未來的新加坡,真的不需要李家的第三代領導人了。但是政治的事情,誰又能說得清呢?

上一頁
2/2

及時獲取本站更新:

設為 Google 偏好來源