八達嶺控股創辦人郭觀堡。
（新加坡訊）新加坡長城集團官司牽扯出兄弟不和內幕，弟弟郭觀堡庭上揭露，哥哥郭觀華將他的權力架空，原本說好的分紅比例也減少一半以上，還多次在公司開會時當著眾人面前羞辱他 。
長城集團轉讓股份官司周三（29日）在新加坡高庭續審，辯方傳召八達嶺控股創辦人郭觀堡上庭供證，其說辭與哥哥郭觀華（即起訴人）有多個分歧。
長城集團在新加坡經營咖啡店、食閣、經濟餐與燒臘檔口等，所經營的餐飲攤位超過160個。原本也在長城工作的郭觀堡在2008年底離開公司，創辦八達嶺控股，同樣經營連鎖咖啡店。
這起官司涉及長城集團創辦人郭觀華指合伙人葉永生背叛公司，暗自投資競爭對手八達嶺控股，還違反轉讓股份和房產的協議，因此入稟高庭起訴對方。
葉永生的立場則是，郭觀華沒履行承諾支付買過葉永生股份的款項，為此提出反訴要求高庭下令他做出賠償，同時否決對方提出的協議。
郭觀堡在宣誓書里指出，他於1998年加入長城集團，一開始在咖啡店的飲料攤位工作。
2004年，郭觀堡發現長城集團的咖啡店生意不賺錢，他於是向哥哥建議接手管理咖啡店；郭觀堡稱在他的管理下，咖啡店生意開始賺錢，到了2008年，咖啡店從原本5家增至23家。
根據郭觀堡的說法，哥哥與葉永生在2005年底宣布，讓包括郭觀堡在內的幾名公司要員，持有4家房地產公司的5％股份，作為對他們的獎勵，這些公司持有長城不同咖啡店的房地產權益。
當被訴方律師盤問是否免費取得這些股份時，郭觀堡回應：「我們沒有付現款，但我們付出的是血和淚。」
他也強調，至今未從這4家公司收到任何分紅，所謂的獎勵是空話。
訴方指郭觀堡決定離開長城的主因是他不滿自己所分到的報酬，但郭觀堡不同意並解釋自己決定脫離哥哥的導火線。
他說，哥哥郭觀華起初答應讓他分得咖啡店業務盈利的25％，之後卻在2006年將分紅比率減至10％。郭觀華當時給的理由是，他的收入不應比二哥郭觀榮多。
郭觀堡接著說，哥哥郭觀華原本說好的分紅比例也減少一半以上，還多次在公司開會時，當著眾人的面前羞辱他。
「錢拿少是小事，但他架空了我，讓我在公司沒有權力和地位，我覺得再待下去沒有意思。
他決定離開哥哥創辦的長城集團，另起爐灶做咖啡店生意。
訴方也指郭觀堡想藉新生意與哥哥競爭，並且要做得比長城出色，因此把新公司命名為「八達嶺」，因為八達嶺是中國萬里長城最受歡迎的景點。
郭觀堡反問：「你是說我不能用八達嶺這名字？那也不能用金山嶺嗎？」
金山嶺是新加坡另一咖啡店集團的名字，同時也是長城其中一段景點。
郭觀堡解釋，他當初選擇八達嶺是因為喜歡這個名字，並非為了和哥哥競爭，而是提醒自己「我的根是長城」。
他認為，八達嶺再受歡迎也只是長城的景點之一，它不可能比萬里長城長。
另外，郭觀堡的見證也支持辯方立場，即葉永生沒有背著郭觀堡與長城打對台，郭觀堡把一些公司股份分給葉永生妻子，是為了感謝葉永生在他最初創業時借錢給他。
郭觀堡稱，2020年12月，郭觀華找他做中間人，調解郭觀華與葉永生有關轉讓公司股份的糾紛。雙方針對具體條件來回，葉永生一度答應郭觀華所提議的，以4000萬新元買過葉永生在長城集團與六家房地產公司的股份。不過，郭觀堡指郭觀華之後又試圖改變原本已答應的條件，並且發起這場官司起訴葉永生。
上述案件昨日續審，由郭觀堡繼續供證。
