2023年，尚达曼，一位印度裔政治家，以70.4%的高票当选了总统！
新加坡华人可是占了总人口的七成多啊，这事儿一出，不少人都纳闷了：为啥华人选民这么力挺一位非华裔候选人？难道新加坡的华人真的在慢慢“消失”？
一 华人在新加坡：根基深，但也在变
话说华人到新加坡的历史，那可早了，10世纪就有人来做生意，但真正大批量移民，还是1819年英国人莱佛士把新加坡变成殖民地之后的事。
那会儿中国南方日子不好过，福建、广东、海南的人就纷纷坐船南下讨生活。到了1826年，华人数量（6000多人）就超过了本地马来人（4000多人），成了最大的族群。到1901年，华人比例直接冲到70%以上，之后基本就稳在这个水平了。
早年来闯荡的多是男人，干苦力、开小店、做手艺活，慢慢扎下根。很多人原本想着赚够钱就回家，可时间长了，不少人就留下来了，娶妻生子，真正成了新加坡的一分子。
1965年新加坡独立后，政府搞了个“多元文化”的大政策，核心就是种族和谐，谁也不偏袒。官方大力推“新加坡人”这个身份认同，而不是强调你是华人、马来人还是印度人。这招儿主要是为了避免种族冲突，让社会更安稳。
但对华人群体来说，这政策也带来了一些变化，政府想方设法淡化族裔差异，强化国家认同。比如1991年搞了个“组屋种族比例”制度，规定一个组屋区里，华人住户不能超过84%，防止大家扎堆儿住。
城市规划也把一些老的华人社区拆散了，传统的宗乡会馆、文化活动，少了聚脚的地方。宪法也明明白白写着，“新加坡人”是第一身份，族裔认同被有意无意地淡化了，甚至重新定义了。
根据2024年6月的数据，新加坡总人口604万，公民加永久居民（居民人口）418万。其中，华裔还是占大头，75.9%，马来裔15%，印度裔7.5%，其他族裔1.6%。
华人比例虽然还是最高，但这些年其实在慢慢往下掉，为啥？生育率低啊！2020年，华裔女性平均只生0.94个孩子，远低于马来裔的1.83和印度裔的0.97。这生育率，人口增长自然慢，老龄化越来越明显。
为了填补劳动力缺口，政府只好敞开大门吸引移民，2020年，新加坡有252万移民，占了总人口的40%以上！这些新移民主要来自中国、印度、马来西亚等地。
从中国来的新移民，确实给华人社区注入了点新鲜血液，但也带来了一些小摩擦。比如2011年闹得挺大的“咖喱味事件”——有中国新移民嫌邻居煮咖喱味道太重，闹上了新闻。这事儿也说明，新老居民之间的融合，没那么简单。
二 为啥选印度总统？选票背后的逻辑
时间来到2023年9月，总统选举结果出炉，印度裔的尚达曼以70.4%的得票率当选，成为新加坡第九任总统。
华人占了总人口的74.3%，按常理，华人选民应该更倾向投给华裔候选人吧？可事实恰恰相反，70%以上的华人选民，把票投给了尚达曼！这事儿当时让不少人挺意外。
其实回头看看新加坡政府这几十年推行的政策，对华人文化认同的削弱是潜移默化的。
1975年，南洋大学停招了，这可是东南亚唯一用华语教学的大学啊，它的关闭，等于华人文化教育的一个重要阵地没了。
1979年搞的“讲华语运动”，表面上是统一语言方便沟通，实际上慢慢把华语变成了一个实用工具，它背后的文化内涵被掏空了，方言更是几乎被“消灭”。
到了现在，数据显示超过70%的华人家庭日常沟通都用英语了，能流利说华语的小孩只剩15%左右。年轻一代对中华文化的了解，多半来自课本和电视剧，家里长辈讲的故事、过节的习俗传统，接触得越来越少了。
在这种文化和舆论环境下，华人选民投票时的想法也变了，他们选总统，不再只看你是不是“自己人”（同族裔），而是更看重候选人的能力、经验，特别是国际形象——新加坡毕竟是个靠国际贸易吃饭的小国。
尚达曼的竞选形象就特别对路，他在国际货币基金组织（IMF）干过，履历上顶着“全球经济专家”的光环。他主张经济创新、社会包容，这正好戳中了华人选民想要一个“现代化、能带领新加坡发展”的领导人的心思。
再加上新加坡多年推行的多元融合政策，让大家觉得族裔认同没那么重要了。选民更愿意选一个他们认为能代表整个国家利益、能把国家带好的人，而不是非得找个“同族同宗”的。
三 文化和舆论：在悄悄改变认同感
前面提到的新加坡语言政策，对华人文化认同的影响是深远的。“讲华语运动”虽然推广了华语，但也让方言几乎绝迹，导致文化传承出现了断层。
现在的年轻人基本不会说方言了，对传统文化的了解也往往停留在表面，学校里华文课的时间有限，内容还围着考试转，文化内涵教得不多。学生们学会了认字、造句，但对中华文化深层的理解，就差得比较远了。
新加坡的媒体环境也在无形中改变着认同感，英文媒体占绝对主导，英语成了社会的主流语言，华文媒体的影响力越来越小。
年轻华人接触更多的是西方的流行文化、价值观，对中华文化的兴趣和认同感，自然就慢慢淡了。这种文化环境的变化，也让华人在做政治选择时更“理性”或者说更“去族裔化”——更看能力、政策，不太在意候选人的族裔背景。
随着新加坡社会快速发展，人们对种族身份的认同也在悄然改变。越来越多的人不再简单地把自己定义为“华人”、“马来人”或“印度人”，而是更认同“新加坡人”这个大身份。
跨种族通婚也明显多了起来，统计显示，跨种族婚姻的比例从1980年的3.5%，一路涨到了2018年的21.4%。这种社会结构的变化，也让族裔因素在政治选择中的分量变得越来越轻。
尚达曼的当选，确实引发了关于华人文化认同危机的思考。语言断层了，文化变淡了，华人社区自己也在琢磨：这“根”该怎么传下去？
一些社区组织已经在行动了，比如老华校的校友会办起了华语班，想让年轻人多学点母语。社区里也搞起了更多的文化活动，像中秋灯会、书法展什么的，想吸引年轻人来感受。但真要找回那种深厚的文化认同感，可不是办几次活动就行的，得花大把的时间和心思。
新加坡政府在推动国家发展的同时，也在尝试平衡多元文化。2017年修宪，规定如果某个种族连续五届（30年）都没人选上总统，那么下届总统选举就必须保留给这个种族。
这个政策也引发了不少讨论，核心就是种族平等和机会均等。但挑战依然存在：在强调多元一体的大环境下，怎么才能既保持国家的凝聚力，又让各族群的文化特色不被淹没？这是个挺大的课题。
在全球化的浪潮下，新加坡华人文化面临的压力其实更大了。年轻一代在英语教育和国际化环境里长大，对中华文化的兴趣普遍不高。社区调查显示，只有大约30%的华人青年对深入学习华语有浓厚兴趣，大多数人更关心的还是自己的职业发展和融入国际化的生活方式。
如何在多元文化中找到平衡，守住自己的文化之根，将是新加坡华人社区长期要面对的问题。
新加坡华人的故事远没有结束，尚达曼当选，像是一个信号，也是一个提醒：文化认同不是天上掉下来的，它需要一代代人用心去守护、去传承。华人社区要想不“消失”，就得从日常的语言、教育、生活习惯点点滴滴做起，在这个多元社会里，找到并站稳自己独特的位置。
四 现在的新加坡还值得华人移民吗？
聊完了文化和认同，咱们再切个实际点的话题：2025年了，新加坡还值得华人移民吗？政策确实是在肉眼可见地收紧。
1、投资移民（GIP）
门槛简直是“三级跳”！想通过商业投资移民？最低投资额从原来的250万新元，一下飙到1000万新元，选基金投资？更狠，2500万新元！这涨幅，直接翻了4倍！
而且行业也卡得更死，以前热门的房地产、建筑类投资，现在都不行了，只能投政府指定的“香饽饽”行业，比如金融科技、生物医药、绿色能源这些。
2、准证移民（EP准证）
打工人的“入场券”也更难拿了，普通行业的薪资门槛从5000新元涨到了5600新元（涨了12%），金融行业更卷，从5500新元提到6200新元（涨了约13%）。
不过，政府也开了些“快速通道”，像“Tech.Pass”（科技准证）、“ONEPass”（顶级专才准证），专门吸引顶尖人才，毕竟有些行业缺口高达几万人。
3、留学移民
留学生申请绿卡（PR）的条件放宽了，从2024年6月底开始，只要你通过了一项国家级考试（像小六会考PSLE、GCE 'N'/'O'/'A'水准，或者直通车计划），就能直接申请PR，不用再苦等居住年限了！
公立大学毕业生还有个好处，上学的时间可以算进申请PR需要的居住时间里，硕士毕业不用工作经验也能申PR，本地学位在打分系统（COMPASS）里还能加分。这对留学生来说，确实方便了不少。
说白了，新加坡移民政策现在越来越“挑人”，从“拼谁待得久”转向了“拼谁能创造价值”。
政府更看重的是：你能长期贡献啥？你的专业技能有多稀缺？你有多想融入这里？ 比如COMPASS打分系统里，每雇佣1个本地员工能加10分，雇不够人的公司，员工申请PR就难了，家里已经有亲人（配偶、父母）在新加坡的，也能在“融合度”上大大加分。
五 新加坡的魅力还有吗？
虽然门槛高了，但新加坡的核心吸引力，对很多人来说依然很强：
1、顶尖教育，双语优势
新加坡教育体系公认的牛，而且是英语+母语（如华语）双语教学，培养的是既有国际视野又有本土文化底子的孩子。
PR身份的孩子上学，学费比外国人便宜一大截！小学每月只要305新元（外国人要2050新元），中学620新元。
2025年，新加坡公立大学毕业生全职就业率高达79.5%，像IT类专业毕业生，月薪中位数能到5600新元，商科、工程类紧随其后，教育质量好，毕业出路也不错。
