法庭裁定是擋板（右）倒下並擊中騎腳踏車經過的婦女，被告需負責任。（圖：CNA/法庭文件）
六旬婦女騎腳踏車經過裕廊西一家雜貨店時，被一塊從後方掉落的板子擊中，導致她從腳踏車上摔下，並撞向牆壁，頭部受傷。法官裁定，這面板子掉落並擊中婦女，是雜貨店方面的疏忽所致。
據亞洲新聞台報道，事發時年約65歲的婦女阿米娜莫哈末卡欣（Aminah Mohamed Kassim）在被擋板擊中後，起訴涉事雜貨店Loch Grocer。不過，雜貨店董事反指是阿米娜騎車經過時意外撞到遮擋陽光的擋板，這才導致擋板脫落。
法官在星期一（6月22日）公布的判詞中指出，根據現場錄像畫面，阿米娜當時的騎行速度合理，而且該通道並沒有禁止腳踏車通行。法官因此認定雜貨店存在疏忽，需要對這起事故承擔全部責任。
至於賠償金額，法官會擇日另行評定。
業者辯稱：擋板很輕 小孩都拿得動
這起事故發生於2023年3月15日下午，當時阿米娜騎著腳踏車從裕廊西42街前往裕泉民眾俱樂部（Jurong Spring Community Club）。
她表示，經過裕廊西52街第507座的雜貨店門前時，突然有一個堅硬物體從左後方擊中她。強烈的撞擊力導致她失去平衡，從腳踏車上摔下，並撞向牆壁，造成頭部受傷，身上也有其他傷勢。
涉事雜貨店由Loch Grocer經營，店外擺放幾個冷凍櫃，並在上方搭建遮棚。為了遮擋下午陽光，店方會豎立高約2米、寬約1.5米的半透明擋板，當天共豎立了三面擋板。
雜貨店唯一股東兼董事Lee Chee Hoon辯稱，這些聚碳酸酯（polycarbonate）材質的擋板非常輕，甚至連小孩都可以拿得動。
對此，法官回應稱：「我不清楚他所說的是哪一種小孩。」
法官根據擋板至少3毫米的厚度，以及聚碳酸酯的密度推算，每塊擋板重量應不少於10公斤。
法官指出，被告有責任採取合理措施，確保雜貨店控制範圍內的物件不會對路人造成傷害。法官也認為有關擋板的設置方式處於搖搖欲墜的平衡狀態，未達到合理謹慎標準。
法官駁回"腳車撞倒擋板"說法
法庭詳細審視了一段由店內往外拍攝的攝像機錄影。
被告後來也承認，錄像顯示就在阿米娜騎車經過時，擋板突然從畫面中「消失」。
不過被告主張，最有可能的情況是阿米娜騎車經過時碰到擋板，導致擋板倒下。
法官不接受這個解釋，他指出阿米娜與擋板保持了足夠距離。
法官考量各方證據和說詞後判決：「我認定擋板倒下並擊中阿米娜，是由於被告的疏忽所致。」
