
新加坡:在 Jalan Besar 一棟長期遭受蚊子夜襲的住宅樓內,居民們表示蚊蟲侵害的情況已大幅改善,儘管這種困擾尚未完全消失。
CNA 在 4 月底曾報道,Rowell 路 642 座的蚊蟲爆發引發了居民的強烈不滿,許多人表示因為被叮咬得奇癢無比而無法入睡。
早在 2 月起,這棟 25 層建築中多個樓層的居民就嘗試使用驅蚊劑、電子陷阱和防護網來抵禦每晚成群出現的蚊子,但效果甚微。
國家環境局(NEA)將此次激增歸因於天氣原因以及尖音庫蚊(Culex quinquefasciatus)——一種在新加坡城市環境中常見的蚊種——的滋生增加。NEA 表示,已在 4 月早些時候清理了滋生點。
CNA 在 5 月 4 日再次走訪 Rowell 路,發現公共區域的蚊子明顯減少。在之前蚊子成群出沒的二樓陰暗底層空間,現在僅剩一兩隻。在一家商業門供應商門外的鞋架上,可以看到至少 25 只蚊子的屍體,旁邊還放著殺蟲劑罐。
68 歲的 Sabrina Sow 女士表示,她的家人之前不得不每晚關閉窗戶,現在情況已「大有改善」。
在爆發最嚴重的時候,她的家人不得不輪流起床用電蚊拍拍打昆蟲,甚至被迫睡在各自的蚊帳里。在最糟糕的夜晚,一家人能殺死多達 80 只蚊子,其中一些已經吸了血。
雖然現在情況平靜了許多,但 Sow 女士及其家人在睡覺和在廚房時仍會被叮咬。她希望當局能保持警惕並持續採取控制措施,否則蚊子可能會「捲土重來」。

另一位此前接受 CNA 採訪的居民,37 歲的 Joanna Yap 女士也注意到了改善。她的丈夫偶爾仍會被叮咬(有些夜晚四五處),但這對夫婦及其年幼的女兒發現,在家裡以及之前蚊子成群的公共區域,蚊子數量已大幅減少。
附近的一家名為 Locando 的義大利餐廳也見到了改善。運營經理 Daniele Fiore 表示:「我們在這裡開了大約兩年,除了 4 月份,從未遇到過嚴重的蚊子問題。突然之間,周圍出現了大量蚊子,一些顧客也對此抱怨。」Fiore 先生稱,他聘請的害蟲防治公司無法確定問題的根源,暗示這可能是一個更大範圍的問題。
住在該樓高層的居民 Tan Yun 表示,上個月在電梯大廳時,蚊子曾成群地襲擊她的家人。
「我們住在高層,但它們實際上會跟著我們進電梯。你可能認為高層會好一些,但它們依然會跟著,」擁有兩個幼子的 Tan 女士說。
這位 42 歲的通信從業者補充道:「我的小兒子因為被蚊子叮咬受了不少苦,但我覺得現在好多了,能明顯感覺到數量在減少。」

庫蚊滋生量激增 55%
Rowell 路的這次事件正值新加坡範圍內庫蚊(Culex)滋生棲息地廣泛增加的背景下。
NEA 數據顯示,今年前 15 周,雖然兩種最常見的伊蚊(Aedes)滋生棲息地較去年同期有所下降,但尖音庫蚊的棲息地卻增長了約 55%。
埃及伊蚊和白紋伊蚊的棲息地分別下降了 65% 和 51%。在此期間,全新加坡共發現了約 2,700 處伊蚊滋生點。
NEA 發言人表示:「這些數字繼續帶來顯著的局部登革熱風險,社區在清除積水方面的警惕性依然至關重要。」

NEA 將庫蚊的激增歸因於長期的炎熱天氣與突然的雷陣雨交替出現,這創造了有利於庫蚊滋生的條件。
尖音庫蚊呈金褐色,具有深色的口器,是新加坡最常見的庫蚊種類。它主要在夜間叮咬,通常在室外積水處(如堵塞的排水溝)滋生。
而以傳播登革熱、寨卡病毒和基孔肯雅熱著稱的伊蚊,則傾向於在室內外較乾淨的容器棲息地滋生。



公共衛生風險有限
儘管數量增加,但專家表示,這種情況並未構成重大的公共衛生風險。
傳染病局(CDA)表示,目前新加坡由庫蚊傳播的日本腦炎病毒和西尼羅河病毒的風險較低。庫蚊不傳播登革熱。
CDA 傳染病計劃組總監 Lim Poh Lian 副教授表示,新加坡尚未報告西尼羅河病毒病例,而最後一例本地日本腦炎病例出現在 2008 年,最後一例輸入病例在 2015 年。
Duke-NUS 醫學院名譽教授 Duane Gubler 表示,庫蚊主要是一種「令人討厭的騷擾」,而非傳播疾病的害蟲,並指出日本腦炎是一種農村疾病,在城市地區罕見。
不同害蟲,不同策略
害蟲專家表示,伊蚊和庫蚊偏好的滋生環境不同,儘管存在部分重疊。
Origin Exterminators 的運營經理 Lawrence Ng 表示:「與與乾淨容器密切相關的伊蚊不同,庫蚊與有機污染的積水(尤其是堵塞的排水溝、髒溝渠、集水坑、檢查室等室外持水結構)聯繫更緊密。」
他補充說,庫蚊問題通常在較舊的城市區域、後巷、服務區和建築周邊更為突出。
當被問及抑制伊蚊是否導致了庫蚊數量增加時,NEA 表示兩種蚊子的滋生環境不同,抑制埃及伊蚊並不會驅動庫蚊增加。
Gubler 教授對此表示贊同,稱兩種物種在生態上截然不同,不存在顯著競爭。
鑒於伊蚊帶來的疾病風險更高,專家表示控制工作應優先考慮伊蚊而非庫蚊。
居民可以怎麼做
害蟲防治專家表示,蚊子的活動在很大程度上具有季節性,投訴往往會周期性出現。消除滋生棲息地仍然是最有效的控制措施。
「對於庫蚊,我們更強調與排水溝相關的源頭削減,如恢復水流、清除淤泥、幼蟲控制以及在必要時進行針對性的成蚊控制,」Origin Exterminators 的 Ng 先生說。
Aardwolf Pestkare 的昆蟲學家 Calvin Wong 指出,落葉和碎片經常被沖入排水溝且未被定期清理,導致排水溝堵塞形成積水,從而成為滋生地。
在政府層面,NEA 進行蚊子監測並根據檢測到的蚊子類型量身定製控制策略。對於庫蚊,NEA 與市鎮理事會合作清理堵塞的排水溝,修復不平整地面以防止積水,沖洗排水溝,並在無法除水的地方施用殺幼蟲劑。煙霧熏蒸被謹慎使用,因為隨意使用可能導致昆蟲產生抗藥性。
Gubler 教授表示,對伊蚊有效的陷阱對庫蚊效果較差。他建議使用帶有乾冰(排放二氧化碳)的燈光陷阱以及蚊香。安裝窗門紗窗也有助於阻擋室外蚊子進入。
害蟲防治公司警告稱,常見的家庭措施緩解效果有限。
「使用驅蚊劑更多是一種短期緩解。你可以塗抹驅蚊劑讓它們不靠近你,但室外依然有這麼多蚊子,一旦藥效消失,它們還是會來叮咬你,」Wong 先生說。
System Pest Control Services 的銷售總監 Leslie Chong 表示:「所有這些方法都不是 100% 萬無一失的。」
「在像新加坡這樣的熱帶氣候中,蚊子永遠是一個普遍存在的問題。不可能出現完全沒有蚊子的情況,」他說,「這更多地取決於每個人是否真正盡到自己的職責。」























