缓刑监视期间，被告不满受限制，曾剪断电子追踪器。（新明日报示意图）
（新加坡讯）现年20岁的青年，17岁时因“卖”银行户头被判15个月缓刑监视，却频频违反缓刑条规，遭多次警告、还押一周评估，都没能改正问题。最终，他被判入青年改造所至少6个月，为此他不满上诉。
《新明日报》报道，被告陈伟贤于2023年8月初通过Telegram看见“售卖银行户头”赚外快的广告，随之依照指示开设户头，再“卖”给不法之徒。
原以为有1000元报酬，但被告最终一分钱也没拿到。经调查，该银行户头于2023年8月18日到31日之间，共约5万1678元流入又转出，其中包括约7355元是诈骗案赃款。
2025年1月，被告认罪后被判缓刑监视15个月，晚上10时至隔天早上6时必须留在室内，并完成50个小时的社区服务，以及佩戴电子追踪器4个月或直到他开始全职国民服役。
另外，被告母亲也需签保5000元，确保他在缓刑期间行为良好。
怎料，仅仅两个月，被告就开始违反条规，去年3月20日到5月17日之间共7次违反门禁，偶尔回复缓刑监视官的消息或来电，报告时两度迟到，不时还会翘课，对缓刑监视官不诚实，社区服务也表现得很差。
二接警告还剪追踪器
即使收到一次口头警告和一次书面警告后，被告仍没有遵守条规，甚至还剪断电子追踪器。法官于去年7月1日谕令他还押一周接受改造训练评估。
被告称，他不想受限，才会剪断电子追踪器，认为自己要为两年多前犯下的罪受限，而其他人却能脱逃，为此感到“不公”。
被告遭还押一周后回家，仍违反门禁，还因母亲举报，对母亲大吼大叫，用手锤墙壁、锤地板，还恐吓要自杀，随之跑出家门。
被告称他跑到12楼，本想一跃而下，后来想到对他好的阿姨，最终打消念头。由于找不到被告，母亲也报警。
由于被告一再违反条规，最终被判进入青年改造所至少6个月。被告不满上诉。（人名译音）
母辞职以更好监督儿
被告的代表律师在上诉时指，被告已经下定决心改过，也已完成了一个6个月的课程，接下来报读商科文凭，母亲已经辞职，以便更好地监督被告，恳求法官再给被告一次机会，以更严苛的条件让他继续缓刑监视。
主控官反对，指被告曾答应继续读书，但出席率仅58.5%，说要报考文凭，最终也没有报读。主控官认为，被告如今用一样的伎俩，想避开改造训练，是时候让他了解其中的严重性，而非一再让他得逞。
法官表示，考虑给被告最后一次机会，谕令被告接受缓刑监视评估再斟酌，展期下判。
