过去一周，美国三家银行接连倒闭。
以起步公司为主要客户的美国硅谷银行（Silicon Valley Bank）面临挤兑，3月10日突然宣布倒闭；之后的12日，主要为加密货币业者提供融资的标志银行（Signature Bank）被纽约州监管当局勒令关闭；较早前，主要业务同样在加密货币领域的银门银行（Silvergate Bank）已在8日宣布清盘。
一时间震惊全球市场，恐慌情绪蔓延。
新加坡三大银行股13日均下跌超过1％，星展集团跌1.45％至32.70元，大华银行跌1.36％至28.29元，华侨银行跌1.7％至12.16元。
对此，新加坡金融管理局（MAS）于3月13日发布声明称，在全球金融市场波动加剧的情况下，新加坡的银行体系仍然稳健有弹性，新加坡元货币市场和外汇市场继续如常运作。
声明中强调，新加坡银行系统对美国倒闭银行的风险敞口不大。新加坡的银行资本充足，对利率和其他风险定期进行压力测试。在稳定和多样化的资金基础支持下，它们的流动资金状况是健康的。这些因素将使它们能够承受全球金融发展带来的潜在压力。
新加坡金融管理局正在密切关注新加坡国内金融体系和国际发展。新加坡金融管理局将随时准备通过其整套设施提供流动性，以确保新加坡的金融体系保持稳定，金融市场继续有序运作。
同时，新加坡金融管理局（MAS）正与新加坡企业发展局（ESG）保持密切联系，以评估国际发展对新加坡初创企业的任何潜在影响，包括那些在美国有业务的企业。初步反馈显示，影响是有限的。新加坡金融管理局和其他政府机构将继续密切监测情况，以发现任何风险迹象。
分析师：
在2022财年，硅谷银行57％的资产是证券，当中多数是政府证券，随着利率上扬，债券价格大幅下跌，导致证券组合缩水。截至去年底，硅谷银行“持有到期”的证券未变现亏损高达152亿美元，这相当于总股本的93％。
相较之下，新加坡三家银行持有的证券只占总资产的15％，虽然它们也面对债券亏损，但数额小得多。
硅谷银行过去三年资产年均复合增长率高达44％，存款增长率为41％，这是因为疫情期间风险资本大增。但随着贷款增长疲软，硅谷银行把大量新存款资金放进证券组合或现金，去年下半年利率上扬，证券投资组合蒙受亏损。
相较之下，新加坡银行过去三年资产和存款年均复合增速分别为6.9％和6.7％，银行注重贷款增长，贷款对存款比率保持在83％的高水平，对来往及储蓄户头（CASA）存款比率为53％。
监管当局通过流动性覆蓋率（liquidity coverage ratio，简称LCR）来监管利率风险，银行须持有足够的高质量资产，可在需要时售出兑现。然而，硅谷银行的非银行资产没达到750亿美元，不受联储局的LCR要求监管。
新加坡三家银行须达到100％流动性覆蓋率的最低要求，它们截至去年底的LCR是144％，意味着它们可承受存款突然外流。
内容整理自网络
