過去一周，美國三家銀行接連倒閉。
以起步公司為主要客戶的美國矽谷銀行（Silicon Valley Bank）面臨擠兌，3月10日突然宣布倒閉；之後的12日，主要為加密貨幣業者提供融資的標誌銀行（Signature Bank）被紐約州監管當局勒令關閉；較早前，主要業務同樣在加密貨幣領域的銀門銀行（Silvergate Bank）已在8日宣布清盤。
一時間震驚全球市場，恐慌情緒蔓延。
新加坡三大銀行股13日均下跌超過1％，星展集團跌1.45％至32.70元，大華銀行跌1.36％至28.29元，華僑銀行跌1.7％至12.16元。
對此，新加坡金融管理局（MAS）於3月13日發布聲明稱，在全球金融市場波動加劇的情況下，新加坡的銀行體系仍然穩健有彈性，新加坡元貨幣市場和外匯市場繼續如常運作。
聲明中強調，新加坡銀行系統對美國倒閉銀行的風險敞口不大。新加坡的銀行資本充足，對利率和其他風險定期進行壓力測試。在穩定和多樣化的資金基礎支持下，它們的流動資金狀況是健康的。這些因素將使它們能夠承受全球金融發展帶來的潛在壓力。
新加坡金融管理局正在密切關注新加坡國內金融體系和國際發展。新加坡金融管理局將隨時準備通過其整套設施提供流動性，以確保新加坡的金融體系保持穩定，金融市場繼續有序運作。
同時，新加坡金融管理局（MAS）正與新加坡企業發展局（ESG）保持密切聯繫，以評估國際發展對新加坡初創企業的任何潛在影響，包括那些在美國有業務的企業。初步反饋顯示，影響是有限的。新加坡金融管理局和其他政府機構將繼續密切監測情況，以發現任何風險跡象。
分析師：
在2022財年，矽谷銀行57％的資產是證券，當中多數是政府證券，隨著利率上揚，債券價格大幅下跌，導致證券組合縮水。截至去年底，矽谷銀行「持有到期」的證券未變現虧損高達152億美元，這相當於總股本的93％。
相較之下，新加坡三家銀行持有的證券只占總資產的15％，雖然它們也面對債券虧損，但數額小得多。
矽谷銀行過去三年資產年均復合增長率高達44％，存款增長率為41％，這是因為疫情期間風險資本大增。但隨著貸款增長疲軟，矽谷銀行把大量新存款資金放進證券組合或現金，去年下半年利率上揚，證券投資組合蒙受虧損。
相較之下，新加坡銀行過去三年資產和存款年均復合增速分別為6.9％和6.7％，銀行注重貸款增長，貸款對存款比率保持在83％的高水平，對來往及儲蓄戶頭（CASA）存款比率為53％。
監管當局通過流動性覆蓋率（liquidity coverage ratio，簡稱LCR）來監管利率風險，銀行須持有足夠的高質量資產，可在需要時售出兌現。然而，矽谷銀行的非銀行資產沒達到750億美元，不受聯儲局的LCR要求監管。
新加坡三家銀行須達到100％流動性覆蓋率的最低要求，它們截至去年底的LCR是144％，意味著它們可承受存款突然外流。
內容整理自網絡
