在新加坡，不同地区的家庭收入差距有多大？
从收入最高的地区，到高收入家庭的集中程度，再到不同地区的教育背景，这份调查呈现出新加坡各区社会经济结构的差异。
市区核心家庭收入为何排第一？
2025年，市区核心每名家庭成员的月家庭市场收入中位数为1万3396新元，纽顿（Newton）以1万2222新元排在第二，里峇峇利（River Valley）则以9923新元位列第三。
市区核心不仅收入中位数最高，高收入家庭的占比也明显领先。
2025年，当地有68%的家庭，每名家庭成员的月家庭市场收入达到或超过1万新元。纽顿这一比例为64.4%，里峇峇利为48%。
更值得关注的是变化趋势。2015年，市区核心达到这一收入水平的家庭占比为41.9%；10年后，这一比例升至68%。
收入最高，不等于人人富裕
市区核心的收入数据看起来亮眼，但另一组数字呈现出不同的一面。
2025年，当地仍有22.8%的家庭，每名家庭成员的月家庭市场收入低于2000新元。2015年，这一比例为21.2%，10年间变化不大。
也就是说，同一个规划区内，既有大量高收入家庭，也有不少收入较低的家庭。
因此，不能只凭一个地区的收入中位数，就判断当地所有居民的生活水平。中位数反映的是整体分布的中间位置，并不代表每个家庭都能达到这一水平。
这里还需要区分一个概念：统计局使用的是“每名家庭成员的月家庭市场收入”，包括工资等工作收入，以及投资回报等非工作收入，统计时尚未扣除税款，也未计入政府转移支付。
高学历居民集中在哪些地区？
收入排名之外，教育程度也能帮助理解不同地区的人口结构。
2025年，东陵（Tanglin）大学学历居民占比达到83.6%，在各规划区中最高；里峇峇利为81.1%，纽顿为76.6%，市区核心为73.7%。
东陵的大学学历居民占比最高，但家庭收入中位数冠军却是市区核心。这说明，教育程度和家庭收入虽然有关联，却不能简单画上等号。
家庭收入还受到就业行业、家庭成员人数、投资收益等因素影响。一个地区拥有较高比例的大学学历居民，不代表当地每个家庭都收入更高。
从空间分布来看，大学学历居民占比领先的地区大多集中在新加坡中部。高收入家庭也主要集中在部分中部规划区，两组数据呈现出一定的重合。
但教育程度与家庭收入并不完全挂钩，地区收入数据也不代表每个家庭的实际情况。对有意在新加坡置业或定居的人来说，这些数据可作为参考，仍需结合房价、交通、学校和工作地点等因素综合考虑。
