在滨海湾花园IMBA艺术馆举行的毛绒花市于2026年6月10日开始，共推出50多款绒花，每名参观者可免费获得一朵。毛绒花包括卓锦万代兰、口红花、姜花等八款本地限量版，开展时一度引发访客入场争抢。 （关俊威摄）
作者 许耀泉
2026年过了将近一半，新加坡已经见证了几轮抢购潮。
单在过去的两个月里，吸引人们蜂拥抢购的就包括斯沃琪（Swatch）与爱彼（Audemars Piguet）合作推出的Royal Pop系列怀表、韩国天团防弹少年团（BTS）年底新加坡演唱会的门票，以及澳大利亚艺术家CJ Hendry毛绒花市的限量版毛绒花。
无论是怀表、演唱会门票，还是毛绒花，都是到手之后立刻在二手买卖平台上现身，成为倒卖者（又称“黄牛党”）赚钱的工具，而且坐地起价，摆明就是要狠狠赚一笔。
以CJ Hendry的毛绒花为例，每名花市参观者可免费获得一朵毛绒花，若另行购买则每朵7元。但一个星期后，网上却还有人以高达300元的价钱拍卖一束25朵的毛绒花。
而且，参观者明明可以免费登记入场，有人还是在网上以88元拍卖花市的入门票。
不只是“一个愿打一个愿挨”
标上这种价格的入门票和花束最终有没有人买，买的人究竟又是怎么想，我们姑且不论。毕竟，一个愿打一个愿挨，从商业角度来看，这种倒卖行为严格来说是市场运作的一部分。
但倒卖行为不能只从商业角度审视，它还会对社会其他方面造成影响。
从执法角度看，倒卖活动让诈骗分子有机可乘，这些“交易”表面上很个人，实际上却制造了整个社会必须承担的风险成本。
以BTS的演唱会门票来说，警方6月10日发布文告指出，自6月1日起（即门票正式开卖前的四天），共接获至少62起涉及这场演唱会门票的骗案，损失金额超过6万8200元。
社交媒体X上出现多则声称售卖BTS演唱会门票的贴文。（新加坡警察部队提供）
被当作“黄牛票”倒卖的当然不只演唱会门票，过去这些年，大家可能也见过抽签分配的免费国庆庆典门票，被放上网拍卖。
演唱会和国庆庆典这种场合的门票被倒卖，剥夺了人们共同参与的文化体验，把“先到先得”变成“价高者得”，肯定令人觉得不公。
值得注意的是，本地歌手陈洁仪今年9月的演唱会，允许公众使用文化通行证（SG Culture Pass）抵扣门票费用。
文化通行证旨在鼓励新加坡人支持本地艺术文化工作者，积极探索丰富独特的本土文化。
如果有人用了文化通行证抵扣演唱会门票费用，再倒卖门票，那就不只是剥夺他人观赏演唱会的机会，更是让本应向下流动的公共资源沦为套利工具。
可以不买吗？
当然，有关当局与商家对这个现象没有袖手旁观，从实名制、限购，到技术防堵，措施一轮接一轮推出。
然而，每一次抢购潮之后，倒卖依旧如影随形，可见道高一尺，魔高一丈。制度可以填补漏洞，却永远比市场慢半拍。
要遏制倒卖行为，最直截了当的方法便是不买，倒卖者不再有利可图，自然会收手。但人性难违，这个选择也是最难的一个。
只是，每一次告诉自己“贵一点也无所谓”，都如同默许倒卖行为延续下去。这笔交易是否值得，就要大家仔细掂量了。
