新移民夫妻买房中招,为省税搞”99~1″如今被罚40万!怒告房产中介

2026/02/18   •   2681阅
新加坡近期曝出又一起房产中介违规操作‘99-1’避税案,一对新移民夫妻因通过房产经纪和律师协助将房产产权拆分为99%与1%以逃避20%额外买方印花税,最终被税务局追缴40多万新元罚款,并引发三方诉讼。此案揭示了海外购房中常见的税务陷阱:看似合法的产权分配实则涉嫌逃税,一旦被查将面临高额罚款与法律风险。越来越多中介和律所卷入此类风波,提醒广大购房者在购置房产前必须充分了解税法规定,切勿轻信中介或律师的‘省钱建议’,真正合法合规的购房路径才是保障自身权益的关键。无论是新移民还是首次买房者,都应警惕这种‘表面合法、实则违规’的操作,避免因一时省税而背负数十万罚款与法律纠纷。

又有 新加坡房产中介因为帮客户搞”99-1″避税惹上麻烦了。这次轮到房地产经纪公司Huttons Asia,被一对夫妻告上法庭,索赔40多万新元。

新移民夫妻几年后

被税务局追缴罚款

2021年5月,当时26岁的中国籍男子张某和他22岁的女友刘某,在金文泰一带买了套Ki Residences公寓,价格138万新元。

刘某当时已经是新加坡公民(2019年10月获批),还在读书;张某则是外国人,有工作。

买房嘛,谁都不想多交税。当时外国人买新加坡房产,要交20%的额外买方印花税(ABSD),算下来要27万多。

为了省这笔钱,他们的房产经纪(Huttons Asia旗下)给出了一个主意:先让已经是公民的刘某以个人名义买下整套房,因为她是第一次买房,不用交ABSD。买下来之后,再把她名下1%的产权卖给张某。这样一来,张某只需要为他买的那1%交税,就算是有20%的ABSD,算下来也才几千块。而且因为张某有工资,这样操作还能帮他们申请到更多贷款。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17804810.avif

听起来是不是很完美?当时房产经纪还跟他们打包票说,这种做法”合法又正规”。还说这是律师楼在新楼盘示范单位做培训时推荐的办法,连律师事务所的业务发展经理都亲口说过这是”我们的强项”。

这对小两口虽然心里有点打鼓,但还是照着做了。2021年4月,刘某付了定金拿到选购权书,5月10日正式买下房子。两周后,她就把1%的产权以1万3770新元的价格卖给了张某。7月25日,整个交易完成,两人成为这套房子的”分权共有人”——刘某占99%,张某占1%。

本来以为这事儿就这么过去了。结果2025年12月18日,新加坡税务局(IRAS)一纸通知送到他们家:你们这是在非法逃避印花税!根据《印花税法》,要罚款!罚款金额40万6285新元,比当初想省的那笔税还多出十几万,里面还包括50%的附加费。

这下两人懵了。今年1月6日,他们把房产经纪、Huttons Asia,还有当初帮忙办手续的Pertinent Law律师事务所一起告上法庭,要求赔偿这笔罚款。

现在三方开始互相甩锅

Huttons Asia和房产经纪说称,这个”99-1″办法也是听律师楼说的。律师楼的人亲口说过这是他们的强项,我们又不是学法律的,当然以为这是合法的。而且后来还把大华银行的贷款经理拉进群让他们咨询,人家也没说有问题。而且这对夫妻自己也知道房产经纪不是律师,所以才介绍律师楼给他们。要怪也得怪他们自己没找律师问清楚风险。

律师事务所称,他们就是按客户的要求办手续而已,是客户要这么操作的。当初也没见税务局说这种做法有问题。再说,客户又没明确告诉律师就是要避税,没有义务去质疑客户的决定。

这对夫妻的律师则表示,房产中介没尽到责任,乱给建议;律师楼办手续也不够专业,两边都有问题。

IRAS对追回多少罚款三缄其口,就说调查还在进行中,不方便透露。

新加坡买房避坑!

这件事其实不是孤例。最近几年,PropNex、ERA Realty这些大中介,还有好几家律师楼,都被卷入过类似的官司。都是因为帮客户搞这种”两步走99-1″的避税操作,结果客户被罚,回头告中介。

需要厘清的是,“99:1”这种产权分配方式本身并不违法。很多夫妻买第一套房时也会采用类似比例。问题的关键,在于动机——如果是为了规避本应缴纳的ABSD,那就踩了红线。一旦被税务局查出,买家不仅得补交税款,还会被罚款。

/www/orgs.pro/web/images/image/1780/17804811.avif

图源:ERA

张某2021年9月拿到了PR,2025年6月成了公民。但现在夫妻俩面临的是40多万的罚款。这笔账,最后法院怎么判,还要看官司怎么打。

买房想省税可以理解,但”99-1″这种操作,税务局现在盯得很紧,一不小心就是罚款几十万。中介的话不能全信,律师的意见也得自己多问几句,毕竟最后买单的还是自己。

及时获取本站更新:

设为 Google 偏好来源