新加坡财政损失高达74亿新元，何为？
近日，新加坡副总理兼财政部长黄循财说，金融管理局上财政年蒙受74亿元的亏损，是负面货币兑换效应导致的...
不过，这不影响新加坡官方外汇储备的国际购买力，以及金管局采取的货币政策。
金管局上财政年的外汇储备投资收益达40亿元，但由于新元走强，使得这笔收益因为87亿元的负面货币兑换效应而抵消。
黄循财解释说，根据净投资回报框架，政府可以动用金管局、政府投资公司GIC和淡马锡控股多达50%的净资产预期长期实际回报。因此，这三家投资机构的短期表现不会影响政府预算。
此外，为了缓解货币兑换和投资回报的波动性，政府要求金管局每三年内缴交同等金额的公司税。这意味着，尽管上财政年蒙受亏损，但仍会根据取得净利的前两个财政年累计税额，缴付11亿元的税金，从而缓解对政府预算带来的冲击。
（图:来源自网络）
另一方面，新加坡的数字加密货币迎来了大冲击，一泻千里！
2022年5月稳定币TerraUSD及和它挂钩的Luna崩盘，加密货币进入有史以来最冷酷的寒冬。
新加坡对加密货币的监管似乎更加严格，有公司把总部迁至其他国家及地区，接下来对加密货币投资也将出台措施，尤其是散户投资者方面。
一年前，名为Luna的加密货币价格略高于8美元，半年不到飙升到99美元，2022年初跌落近50％后继续高歌猛进到110美元以上，狂热的支持者更是形容Luna代币“要登上月球”。
如今，它已不值分文，背后的原因主要是TerraUSD的崩盘。
比特币从2021年11月的6万7000多美元高点，一度跌破2万美元，最近回到近2万4000美元以上。
对冲基金三箭资本（Three Arrow Capital）过度押注加密货币价格涨势，大量借贷进行杠杆交易，价格大跌时候蒙受巨额亏损。
之后三箭资本贷款违约，对三箭有曝险的加密货币借贷公司收不回钱，投资者担心这些公司倒台，赶紧提取货币和抛售离场，引发挤兑现象。
（图:来源自网络）
有人说，加密货币是一场“庞氏骗局”，也有人相信，在加密货币还未更普及时发生危机，有助于监管更完善，让行业健康成长。
新加坡李白金融学院院长白士泮认为，加密货币大跌根本原因是它的投机性质，包括风险投资的资本炒作，“加密货币经纪商和借贷平台提供超高存款收益和杠杆，杠杆押注加密货币等业务运作模式不透明也不可持续。”
他预计这个多米诺骨牌效应会逐渐显现出来，加密货币会经历一轮洗牌，超过1万5000个币种大部分将被淘汰。
目前已有数个加密货币平台倒下，包括Voyager Digital、Celsius和Vauld，贝宝金融暂停账户提款。其中不乏因贷款给三箭资本无法收回，导致资金危机。不透明的运作方式也是导火线。
（图:来源自网络）
全球首三大稳定币泰达币（Tether USDT）、USD Coin和Binance USD过去一年基本稳定在美元等价水平。
稳定币分好几种，包括法定货币支持、加密货币支持、商品支持和算法等，菲利普斯说，市场会继续测试不同模式的韧性，模式也会不断演变改善。
新加坡金融科技协会会长泰亚比（Shadab Taiyabi）指出，尽管市场动荡，但加密货币的基础科技已证明了它的价值，政府参与许多项目说明这点。
加密货币的这一轮多米诺骨牌效应，似乎局限在加密圈内。
相较下，开设加密货币交易户头门槛低，网上交易便捷，打着高回报率的广告，吸引了众多散户。
国际清算银行（BIS）的报告发现，比特币价格上涨与新用户显著增加关联度高。比特币上涨10％，用户增加3％。
比特币暴跌之后两星期，用户平均减少5％至10％。
主要用户是年轻人和男性，他们被认为最偏好“寻求风险”，或可能出于“唯恐错过”心态而进场。
2022年初，新加坡金管局公布指导方针，阐明数码代币业者不应在公共区域进行行销或宣传活动，如公共运输工具、公共运输场所、广播及印刷媒体、期刊、第三方网站、社交媒体平台、公共活动和路演，目的是保护散户。
7月，金管局一直在仔细考虑引入额外的消费者保护措施，这些措施可能包括对散户参与的限制，以及在进行加密货币交易时使用杠杆的规则。
（图:来源自网络）
这次加密货币寒冬“受冻”的业者，有几个以新加坡为总部或基地。这些以新加坡为基地的加密货币企业，与新加坡加密货币相关法规并没太大关系。
金管局正计划强化对加密货币行业的监管，接下来几个月会就拟议措施进行磋商。
之前，全球最大加密货币交易所币安（Binance）已把总部迁离新加坡，另一业者Bybit也把总部从新加坡转移到迪拜。
中国香港不久前宣布要推出加密平台执照机制，让人担心新加坡会否失去这个领域的领先地位...
