30个活跃感染群中，有11个的病例全属同户或家属传播，另有14个感染群中部分病例属同户或家属传播。
新加坡近期冠病确诊病例的数据显示，随着疫情外溢到广大社区，病毒的主要传播途径不是机场、医院和补习中心等公共场所或职场，而是同户或家属传播。
据《联合早报》统计，截至（5月22日），新加坡共有30个活跃感染群，总计318起关联病例。其中151起属同户或家属传播，占了近一半（47％）。
30个感染群中，有11个的病例全属同户或家属传播。这些感染群相信都是从零星的无关联病例开始追踪，属于小型感染群，病例数介于三到五人。
另有14个感染群中的部分病例属于同户或家属传播，包括樟宜机场、陈笃生医院，以及补习中心Learning Point这三个新加坡目前最大的感染群。
樟宜机场感染群截至前天有105起病例，其中49起属同户或家属传播，占47％左右。
以一名在樟宜机场第三搭客大厦Kopitiam食阁工作的56岁清洁工为例，他确诊后，同住的另四人也相继证实感染冠病。
Learning Point感染群中，同户或家属传播病例的占比较高，约53.6％（15起）。陈笃生医院感染群则只有15.2％（七起）的病例属同户或家属传播。 其余五个感染群完全没有同户或家属传播的病例。此外，由于无关联病例目前暂时无法确定是从哪里染病，因此未纳入统计中，包括曾到过裕廊东JEM和西城的病例。
不可能强制在家戴口罩
亚太临床微生物学与传染病学学会会长淡马亚（Paul Tambyah）教授受访时认为，尽管同户或家属传播的病例居多，但这只是公共场所或职场传播事件的自然溢出效应。
新加坡伊丽莎白诺维娜医院传染病专科医生梁浩楠也说，人们在外染病后，下一组传播对象便是家庭成员，因为人们在家不戴口罩、一同吃饭，并且相处时间最长。他认为新加坡不可能强制人们在家戴口罩，即便如此规定，遵守的人也会很少。因此，接种疫苗仍是上策，可降低病毒传播率。
淡马亚同意，多数家庭的成员无法分隔，同户或家属传播既显示了安全管理措施的局限，也突显了疫苗接种的重要。
目前有两座组屋的居民须进行强制冠病检测。其中，后港8道第506座组屋有数起病例住在不同楼层的同一门牌尾号的单位，换言之是上下楼单位。
淡马亚说，这为当局调查病毒传播方式提供了线索。“确认病毒如何传播非常重要，我们叫人们待在家里，但我们不希望他们在家里却面对更大的染病风险。”
他建议，可让出现病例的组屋居民率先接种疫苗，或使用杀菌的喉咙喷雾剂。喷雾剂在去年的客工宿舍疫情中被发现可有效降低冠病传播风险。
记者：杨浚鑫
