今日疫情快报 截至今天（9月14日）中午12点
*其中77例来自客工宿舍
昨天新增的病例中，有63起跟客工宿舍有关。
看起来跟社区534例没什么可比性。
但问题在于，从四天前开始，客工宿舍的病例就出现了一个分水岭。
病例开始激增，大感染群重新出现。
明天（周三），也将会有第一批打完疫苗的160名客工重新返回社区进行休闲活动。
这些事情引起了一拨人关注。
客工宿舍重现大感染群
本周起，500客工返回社区
四天前，本地客工宿舍的病例情况出现了一个分水岭。
9月9日，当天总计新增病例457人，其中31例来自客工宿舍。
9月10日，当天总计新增病例573人，其中108例来自客工宿舍。
24小时，客工宿舍的病例翻了2倍不止。
10日以后，客工宿舍病例有所减少，很稳定地维持在60多例：
9月11日，客工宿舍新增64例 9月12日，客工宿舍新增63例 9月13日，客工宿舍新增63例 跟社区一比，今年客工宿舍的疫情传播情况更“理想”，不严重。
只是事实真的如此吗？
昨天卫生部报告，位于惹兰巴板（Jalan Papan）的Avery Lodge客工宿舍重新出现大感染群。
该宿舍早前已确诊46人，昨天再确诊12人，截止到昨天累计相关确诊58例。
卫生部在初步调查后认为，Avery Lodge客工宿舍的病毒传播目前属于宿舍内住户相互传播。
算上这一次，Avery Lodge客工宿舍是第三次被列为感染群。
前两次被列为感染群的时候，确诊病例都不少：
第一次，去年6月确诊1210个病例。
第二次，去年9月确诊137个病例。
就是不知道这一次，又会是什么规模？
目前据卫生部的文告，所有宿舍内的人都接到了“行动限制令”。
这里提一下行动限制令。
收到限制令的客工，得待在宿舍内不外出最长14天，在房间内跟舍友也要保持1米安全距离，减少互动。
如果行动限制令期间被确诊，那就会收到隔离令。隔离令什么时候结束，这可能得看新冠什么时候治好。
来源：海峡时报
也就是说，如果运气不好感染了病毒，那么一个宿舍客工将会被限制行动最少14+7天，约三周。（如果一周就能痊愈的话）
对于已经历过至少一年被限制出行自由的人来说，屋漏偏逢连夜雨。
去年4月起，宿舍客工被限制出行
本周开始试点放宽
有一说一，疫情来了以后客工的遭遇都挺一言难尽。
去年4月起，客工宿舍疫情大爆发，高峰时期一天日增1400+例，感染群数十个。
那时，先是个别宿舍划入隔离区，再到全部宿舍都被限制出行。
新加坡随后的几轮解封，对象几乎都不包括宿舍客工。
一直被限制出行到8月初。
来源：路透社
全岛40多个客工宿舍全体检测完毕，截止到客工宿舍感染群开始平息，统计确诊已有超过5万例。
但8月检测结束以后，客工们似乎只是复工。（有的客工从3月开始限制出行，到9月才复工。）
到去年10月份，人力部才宣布宿舍客工做新冠检测呈阴性以后，休息日可以外出去指定的客工休闲中心活动。
客工休闲中心入口 比如买生活用品，汇款回家，剪头发，跟朋友一起吃饭等。
供给客工们去的休闲中心只有8个，营业时间是早上8点到晚上11点。分5个时段，每次3小时“接待”客工。
客工们要去之前，提前一周申请，选择特定时段去。如果某个时段人多，就会预约不上。
来源：CNA | 客工休闲中心
这个方式一直持续到今年5月17日。当时社区病例反弹，当局宣布进入高警戒解封第二阶段。
于是宿舍内的堂食再被禁止，公共设施又关闭。
休息日申请到指定休闲中心，几乎是客工们的唯一一个活动，也被喊停。
到6月25日重新恢复，出行之前都得做新冠检测。
来源：CNA | 客工休闲中心
一直到9月9日，上周当局宣布自13日起每周最多500个客工可以到小印度自由活动。
所以相当于，从去年4月（有的客工是3月）起就没有自由活动权利的客工，终于在这一周有了局部自由的权利。
来源：CNA | 小印度
按照当局的计划。
每周周三、周六、周日，一天2个时段开放给两批共计160个客工出行，他们只能去小印度方圆两公里的地方，活动两到三个小时。 此外还要满足这几个条件：
1）宿舍内的安全措施良好
2）过去两周内没有确诊病例
3）宿舍内有90%的疫苗接种率（假设8人一个宿舍，那么完成2剂接种的得有7人以上才满足）
出发前要先进行抗原快速检测，回宿舍后两三天内再做一次快速抗原检测。
来源：CNA | 客工出行
等于层层筛选，把关。
当局要确保每个出来到社区的客工，都是99.99%的安全。
除了试点出游计划。原本的客工休闲中心也从原本每周一次，开放到每周两次。同时中心内增加活动，如电影、体育项目等。
明天，就是试点计划的第一天。
客工重返社区，本地网友怎么看？
对于让客工们重返社区这个事情，现在坊间看法不一。
基本上能分成两种态度。
一个是支持让客工回到宿舍。
将心比心，谁愿意被限制出行自由长达17个月？
“他们都已经打完疫苗了，并且也为我们的经济建设努力付出，从一开始限制他们在宿舍内只进不出就不大对，怎么不限制我们这群81%打完疫苗的人不能离家长达17个月？”
“客工们终于能从宿舍里出来了，这个安排才算公平，我们所有人得以保障，是个双赢办法。”
“对客工尊重一点吧，他们来到新加坡工作，却不被允许走出宿舍。其他准证持有人却可以。对他们来说被区别对待真的很可怜。又想他们帮忙建设新加坡房子、道路等，让他们白天夜晚工作，但却限制他们的出行自由，这公平吗？”
“如果他们都打完疫苗了，那么是可以的，因为我们大部分人也已经打完了疫苗。”
“没错，如果你想要跟新冠共存。那么是时候这样做了。对所有人都平等对待，这样才能看到那些隐藏的风险因素。支持这个系统（指共存）的人要为自己的选择承担后果。我们就进一步看看事态发展吧。”
网友们说的在情在理。 但就如上述最后一个网友所说，这样做以后，如今新加坡的疫情局势又会往哪个方向发展？
以下是对于客工返回社区抱有另一种态度网友的看法： 这部分网友没有明言说反对。但，不可避免会有担心。
试想一下，现在社区病例日增600，客工宿舍已有感染群，这样一周500个人出来溜达一圈再回去。
难道不是在给新的感染群创造条件？？？ “所以现在就是，打完疫苗你就获得了社交许可，感觉就跟妄想一样。接种疫苗除了降低死亡率外，并不意味着能避免感染。”
