（新加坡6日讯）混血男被捆绑横尸义顺组屋楼梯口一案昨天下判，法官指年轻被告及继父遭死者骚扰2年多，单单报警就已经59次，受到的影响程度“可想而知”，因此认为案件是“特殊情况”而从轻发落，且判年轻被告坐牢4年，不必接受鞭刑，而继父则坐牢8个月。
《联合晚报》报导，26岁混血男子肖恩（洋名Shawn Ignatius Rodrigues）是在2016年7月9日，被发现卧尸义顺22街第270座组屋的六楼走廊楼梯口。
住在旁边单位的郑学聪（24岁）事后被控一项蓄意重伤他人的罪名，而他的继父林柏明（58岁）则被控一项协助蓄意重伤他人的罪名。
两人都不认罪，经由审讯后被判罪成，法官昨天裁定刑罚。
26岁混血男子肖恩在2016年7月9日被发现卧尸义顺22街第270座组屋的六楼走廊楼梯口。（取自网络）
主控官针对刑罚陈词时指出，在有受害者死亡的蓄意重伤案件中，若不考虑加重或减轻刑罚的因素，一般被告都该面对入狱八年以及12下鞭刑的刑罚。
主控官说，郑学聪罪行严重，他和继父合伙犯案，殴打死者长达20分钟，造成至少30处外伤；但念在被告案发时只有20岁，且是在饱受死者骚扰的情况下才犯案，请求法官判他坐牢5年以及鞭刑8下。
至于协助犯案的继父林柏明，主控官认为他身为人父，却没有阻止继子犯案，不该减轻刑罚，请求法官判他坐牢一年。
法官不完全认同控方的看法，指两人虽然不该下重手，但毕竟是因为死者上门骚扰后才做出的反应。
法官认为，这个案件“情况特殊”，因此决定不判郑学聪接受鞭刑。
两名被告申请展期服刑，法官批准，下令他们本月19日入狱。控方及两名被告并未在庭上表示是否要上诉。（部分人名译音）
不认错且罪行重 不考虑缓刑监视
法官认为被告至今仍不认错，而且罪行太过严重，因此决定不考虑缓刑监视。
郑学聪的代表律师刘彼得求情时说，被告案发时年仅20岁，当时刚入伍不久，从未想过要把受害者害死。
律师说，郑学聪真心悔过，并配合调查。他心地善良，当年是年少无知才会犯案，请求法官考虑让他接受缓刑监视。
主控官反驳律师的说法，指郑学聪被逮捕时很可能配合调查，但是到了审讯中却和继父串通编造谎言，企图扭曲事实脱罪。
法官认为，郑学聪至今并未承认错误，而且罪行太过严重，缓刑监视不适合。
林柏明被控一项协助蓄意重伤他人的罪名，他昨天被判坐牢8个月。（海峡时报）
邻居写信向法官求情
律师指被告一家人两年来犹如“人间炼狱”，邻居写信向法官求情，指两名被告为只是想“保护”众人为他们出头。
林柏名的代表律师汪信德说，两名被告是因为死者不断上门才会做出激烈的反应，并没有主动找上对方对他下手。
根据郑学聪母亲所提交的求情信，她称和另外两名女邻居都曾遭死者骚扰。
其中一名女邻居也写信求情，称她她当年曾经无故遭被告掐脖子，请求法官对两名被告从轻发落，指他们只是想“保护”众人为他们出头。
案发前已接受精神治疗
警方发表声明澄清，指死者多数时候都只会敲门找人，没有他打人或毁坏财物的证据，已经加派警力巡逻，而案件发生之前死者已经在接受精神治疗。
郑学聪被控一项蓄意重伤他人的罪名，他昨天被判坐牢四年。（海峡时报）
法官周一下判后，警方表了声明，指有不少人质疑警方当时处理事件的手法，因此作出澄清。
警方指出，被告一家的确报警超过50次，但是多数的时候警员发现死者只是站在门口敲门找郑学聪，没有打人也没有毁坏财物。
每当警员到场见到死者，就会请他离开，并且会留在现场巡逻，接着通知被告一家可到法院向推事庭提出投诉。
警方说，郑学聪的母亲曾向议员投诉，说死者曾经拉扯她的肩膀和手臂，议员也将事情通知警方，警方因此介入调查。
郑学聪的母亲曾在2015年5月19日提出个人保护令的申请，但后来撤销了申请，直到2016年1月被告一家才提出了推事庭投诉，同年2月双方开始进行调解。
警方指出，死者在案发前正在接受心理卫生学院的精神治疗，但在复诊之前出事。
死者父母选择原谅
案件开审后，死者父母天天到法庭听审，只想知道当天发生什么事。如今案件了结，他们虽难走出丧子之痛，但仍选择原谅。
死者母亲周一受访时说，丈夫是保安人员，每当知道审讯日期后，丈夫就马上请假，夫妇二人到法庭听审。
“事发时，我们不在场，所以想亲自听听对方的说法，了解事发经过。”
死者父亲说，案件虽然了结了，但家人都未走出丧子之痛。
