昨天是新加坡大选竞选期的最后一天，今天就是冷静日，没想到在激烈竞选的最后一天，有人放了个大招，陈振声部长再次被爆“录音门”！
我们看看这次陈振声说了什么？ “危机拯救了PAP”
网络公民（The Online Citizen）昨天7月8日在Facebook上传一段录音，称这是陈振声2019年1月在一场行动党闭门会议上，向60名与会者发表的讲话。
当时陈振声已经是人民行动党第二助理秘书长。
（图源：bussiness time）
第一部分的谈话涉及一些军事问题，关于马来西亚在实里达机场北部上空设立禁飞区，第二部分的录音是关于国家双边关系的内容。
真正引起热议的是第三部分录音，跟此次大选有密切关系。 （视频/音频来源： Facebook@The Online Citizen Asia ）
关于这次大选，根据录音，陈振声断断续续的说了这样的话： Every election the PAP-vote problems, you check back the 50 years and see. Then suddenly a crisis will save us. Then we’ll start dropping again. Until the next crisis save us, and it’ll drop again. You look at the last 40 years' pattern. 每次选举PAP投票有问题时，如果你回顾50年来的情况。突然，一场危机将拯救我们。然后，我们的选票就会往下掉。在下一次危机拯救我们（PAP）之前，选票都会不断下降。你看看过去40年的模式。
嗯，仔细想想的话，回顾过去40年PAP的选票，确实存在这种情况。危机之下，对人民行动党的选票实际是有利的。
在新加坡独立之后，人民行动党执政了将近60年，最近10次大选得票数如下
2015: 69.7% (李光耀去世)
2011: 60.1%
2006: 66.6%
2001: 75.3% (9/11 事件)
1997: 65%
1991: 61%
1988: 63.1%
1984: 62.9%
1980: 75.6%
1976: 72.4%
如果一届一届看下来，人民行动党的得票率确实有着“下降-下降-突然升高” 这样的模式。
那么突然升高的年份发生了什么事？
2001年，美国发生了911，恐袭阴影笼罩世界——得票率75.30%
（图源：FB）
2015年，新加坡建国总理李光耀去世——得票率69.86%
录音中陈振声甚至提到选举输赢无关九天的竞选造势活动，过去四五十年来，行动党的得票率总是得救于突然发生的危机。
Lee Kuan Yew’s death saved us. Before Lee Kuan Yew’s death, 9/11 saved us 李光耀的去世救了我们，在这之前，911救了我们。
（截图：Facebook@The Online Citizen Asia）
这大概就是文章里提到的危机一次次拯救了人民行动党。看起来虽然是事实，但是这次段录音又被反对者拿来做文章。
《网络公民》在录音这篇文章中直指：“陈振声承认行动党利用国家危机赢得选举！”
虽然我们很多人还没有听到录音的内容，耿直的陈振声部长还是在他的Facebook对每一段录音进行了解释。
对于“危机拯救PAP”他解释当时说那番话的情景：
（图源：陈振声FB）
我警告人们不可自满，并且不要自认为“一场危机能协助人民行动党赢得选票“。虽然过往的情况显示，人们会在危机时刻寻求素质和平稳，但我们不能把它当成理所当然，而是应该努力为民服务、照顾人民，不能依靠危机来争取选票。
在陈振声的解释中，录音里那段话意思与网上流传的“利用危机赢得选票”恰恰相反，他是希望党内的人不要总是寄希望于危机来赢得大选。
（图源：DW）
虽然新加坡和全世界现在看起来正在在经历一场危机——新冠大流行。不过等等……
明明是去年2019年1月的录音，谁会预料到2020年的新冠疫情呢？
所以这段录音即使单独看，也更像是对过去得票率的一个“客观总结”。
已经是第二次 “录音门” 陈振声不是第一次被人录音了，今年2月份也被爆出一次“录音门”。
当时是新加坡的疫情初期，他和中华总商会的商界基层领袖有一场闭门会议，探讨了疫情对商业的影响。
（图源：网络公民）
在录音中，陈振声主要想表达的是，表示疫情终会过去，新加坡政府必须想得更长远。他也希望各位商家能够跟政府站在一条线，政府将予以商户帮助，商户也要尽量做到“不裁员”。
虽然苦口婆心，但是对话中还是不乏一些比较激烈的话语，被人拿来说事，比如他批评抢超市的人。
部分录音内容：
你们囤米囤面我还能忍，囤厕所纸是什么鬼，为什么要表现得这么idiotly(白痴)？……你看到香港人抢购卫生纸，你也去抢。新加坡的卫生纸是从马来西亚和印度尼西亚进口的，你怕断货？……囤米囤面还囤卫生纸的行为，真是Disgraceful（丢人）…… 如果我们惊慌失措，外国就会判断新加坡是这样的一个社会——没脑子，不冷静。有人会愿意跟这样的国家做生意吗？
（图源：Singapore Matters FB）
这段25分钟的发言录音（有些被剪辑成7分钟显得更加激烈）也是在网上掀起巨大波澜。
作为政府高官，陈振声和其他部长一样都是学霸出身、从政多年。对外的形象一直都是彬彬有礼。
再加上他的娃娃脸看起来比较年轻，大家都觉得他有股浓浓书生气。但是录音里的陈振声操著一口浓浓的Singlish，不时夹杂着福建话，让人挺不习惯的。
（图源：新传媒）
不过第一次录音门最后也不算是个坏事，还为陈振声圈了不少路人粉。毕竟抢超市这个事儿，大家都挺反感的。
还有网友P图表示，你们批评陈振声的人实在太难伺候。
当一个部长正儿八经的说话时，你骂人家“不接地气的精英”！
当一个部长像普通市井新加坡人说话时，你又骂“部长怎么能这么说话”！
网友是这样说的……
那么上次录音门虽然有争议，但是不算是太坏的结果。至少陈振声有了耿直boy的人设。那么这一次，网友是怎么说的呢？
这一次，大家就有点不开心了；毕竟，现在我们正在已经经历一场危机。
说国父的死和911惨剧“救了我们”真是神经大条，傲慢，不怀好意。不管上下文是什么，我感到很失望。
他也许不是很聪明，但是确实很诚实。现在我们知道为什么要在疫情中举办一场大选了，都是政治……
现在我们知道为啥这次大选的主题是“危机中的选举”了，如果你仔细听录音，并没有断章取义，陈的解释好无力，真是丢脸……
必须把他投出国会，不然他就是王（瑞杰）之后的下一个总理
怎么每一次他都被人录音和泄露？
陈振声： 放录音的人不怀好意
从网友的不开心评论看来，不管是谁放出了这段录音，显然已经达到了目的。
陈振声在回应了录音十个小时之后，再次发了一个FB贴文，驳斥录音断章取义，选在这个时候公开录音绝非巧合，而是出于恶意。
