昨天是新加坡大選競選期的最後一天，今天就是冷靜日，沒想到在激烈競選的最後一天，有人放了個大招，陳振聲部長再次被爆「錄音門」！
我們看看這次陳振聲說了什麼？ 「危機拯救了PAP」
網絡公民（The Online Citizen）昨天7月8日在Facebook上傳一段錄音，稱這是陳振聲2019年1月在一場行動黨閉門會議上，向60名與會者發表的講話。
當時陳振聲已經是人民行動黨第二助理秘書長。
（圖源：bussiness time）
第一部分的談話涉及一些軍事問題，關於馬來西亞在實里達機場北部上空設立禁飛區，第二部分的錄音是關於國家雙邊關係的內容。
真正引起熱議的是第三部分錄音，跟此次大選有密切關係。 （視頻/音頻來源： Facebook@The Online Citizen Asia ）
關於這次大選，根據錄音，陳振聲斷斷續續的說了這樣的話： Every election the PAP-vote problems, you check back the 50 years and see. Then suddenly a crisis will save us. Then we』ll start dropping again. Until the next crisis save us, and it』ll drop again. You look at the last 40 years' pattern. 每次選舉PAP投票有問題時，如果你回顧50年來的情況。突然，一場危機將拯救我們。然後，我們的選票就會往下掉。在下一次危機拯救我們（PAP）之前，選票都會不斷下降。你看看過去40年的模式。
嗯，仔細想想的話，回顧過去40年PAP的選票，確實存在這種情況。危機之下，對人民行動黨的選票實際是有利的。
在新加坡獨立之後，人民行動黨執政了將近60年，最近10次大選得票數如下
2015: 69.7% (李光耀去世)
2011: 60.1%
2006: 66.6%
2001: 75.3% (9/11 事件)
1997: 65%
1991: 61%
1988: 63.1%
1984: 62.9%
1980: 75.6%
1976: 72.4%
如果一屆一屆看下來，人民行動黨的得票率確實有著「下降-下降-突然升高」 這樣的模式。
那麼突然升高的年份發生了什麼事？
2001年，美國發生了911，恐襲陰影籠罩世界——得票率75.30%
（圖源：FB）
2015年，新加坡建國總理李光耀去世——得票率69.86%
錄音中陳振聲甚至提到選舉輸贏無關九天的競選造勢活動，過去四五十年來，行動黨的得票率總是得救於突然發生的危機。
Lee Kuan Yew’s death saved us. Before Lee Kuan Yew’s death, 9/11 saved us 李光耀的去世救了我們，在這之前，911救了我們。
（截圖：Facebook@The Online Citizen Asia）
這大概就是文章里提到的危機一次次拯救了人民行動黨。看起來雖然是事實，但是這次段錄音又被反對者拿來做文章。
《網絡公民》在錄音這篇文章中直指：「陳振聲承認行動黨利用國家危機贏得選舉！」
雖然我們很多人還沒有聽到錄音的內容，耿直的陳振聲部長還是在他的Facebook對每一段錄音進行了解釋。
對於「危機拯救PAP」他解釋當時說那番話的情景：
（圖源：陳振聲FB）
我警告人們不可自滿，並且不要自認為「一場危機能協助人民行動黨贏得選票「。雖然過往的情況顯示，人們會在危機時刻尋求素質和平穩，但我們不能把它當成理所當然，而是應該努力為民服務、照顧人民，不能依靠危機來爭取選票。
在陳振聲的解釋中，錄音里那段話意思與網上流傳的「利用危機贏得選票」恰恰相反，他是希望黨內的人不要總是寄希望於危機來贏得大選。
（圖源：DW）
雖然新加坡和全世界現在看起來正在在經歷一場危機——新冠大流行。不過等等……
明明是去年2019年1月的錄音，誰會預料到2020年的新冠疫情呢？
所以這段錄音即使單獨看，也更像是對過去得票率的一個「客觀總結」。
已經是第二次 「錄音門」 陳振聲不是第一次被人錄音了，今年2月份也被爆出一次「錄音門」。
當時是新加坡的疫情初期，他和中華總商會的商界基層領袖有一場閉門會議，探討了疫情對商業的影響。
（圖源：網絡公民）
在錄音中，陳振聲主要想表達的是，表示疫情終會過去，新加坡政府必須想得更長遠。他也希望各位商家能夠跟政府站在一條線，政府將予以商戶幫助，商戶也要儘量做到「不裁員」。
雖然苦口婆心，但是對話中還是不乏一些比較激烈的話語，被人拿來說事，比如他批評搶超市的人。
部分錄音內容：
你們囤米囤面我還能忍，囤廁所紙是什麼鬼，為什麼要表現得這麼idiotly(白痴)？……你看到香港人搶購衛生紙，你也去搶。新加坡的衛生紙是從馬來西亞和印度尼西亞進口的，你怕斷貨？……囤米囤面還囤衛生紙的行為，真是Disgraceful（丟人）…… 如果我們驚慌失措，外國就會判斷新加坡是這樣的一個社會——沒腦子，不冷靜。有人會願意跟這樣的國家做生意嗎？
（圖源：Singapore Matters FB）
這段25分鐘的發言錄音（有些被剪輯成7分鐘顯得更加激烈）也是在網上掀起巨大波瀾。
作為政府高官，陳振聲和其他部長一樣都是學霸出身、從政多年。對外的形象一直都是彬彬有禮。
再加上他的娃娃臉看起來比較年輕，大家都覺得他有股濃濃書生氣。但是錄音里的陳振聲操著一口濃濃的Singlish，不時夾雜著福建話，讓人挺不習慣的。
（圖源：新傳媒）
不過第一次錄音門最後也不算是個壞事，還為陳振聲圈了不少路人粉。畢竟搶超市這個事兒，大家都挺反感的。
還有網友P圖表示，你們批評陳振聲的人實在太難伺候。
當一個部長正兒八經的說話時，你罵人家「不接地氣的精英」！
當一個部長像普通市井新加坡人說話時，你又罵「部長怎麼能這麼說話」！
網友是這樣說的……
那麼上次錄音門雖然有爭議，但是不算是太壞的結果。至少陳振聲有了耿直boy的人設。那麼這一次，網友是怎麼說的呢？
這一次，大家就有點不開心了；畢竟，現在我們正在已經經歷一場危機。
說國父的死和911慘劇「救了我們」真是神經大條，傲慢，不懷好意。不管上下文是什麼，我感到很失望。
他也許不是很聰明，但是確實很誠實。現在我們知道為什麼要在疫情中舉辦一場大選了，都是政治……
現在我們知道為啥這次大選的主題是「危機中的選舉」了，如果你仔細聽錄音，並沒有斷章取義，陳的解釋好無力，真是丟臉……
必須把他投出國會，不然他就是王（瑞傑）之後的下一個總理
怎麼每一次他都被人錄音和泄露？
陳振聲： 放錄音的人不懷好意
從網友的不開心評論看來，不管是誰放出了這段錄音，顯然已經達到了目的。
陳振聲在回應了錄音十個小時之後，再次發了一個FB貼文，駁斥錄音斷章取義，選在這個時候公開錄音絕非巧合，而是出於惡意。
