新加坡病死率0.06%没错,但0.92%这个数据更重要

190天前     2,079

新加坡《海峡时报》报道,本地年长社群不愿接种主要有几个原因。

【快走了】

首先,有人认为,“我年纪这么大了,都快走了,何必多此一举?”

【不信任新科技】

有些人认为,mRNA信使疫苗是新科技,而且开发得太快了,说不定有潜在问题。

新加坡病死率0.06%没错,但0.92%这个数据更重要

新加坡卫生部指出,mRNA信使疫苗开发机制存在多年,在新冠疫情出现之前就存在了。开发速度之所以快,是因为各国政府、药企投入前所未有的资金和精力,同时,全球疫情爆发,使得候选疫苗有大量的试验机会。

世卫组织指出,尽管mRNA疫苗与心肌炎“或有极小的关系”,但总体上利大于弊。

【有慢性病】

有些人不愿接种是因为本身有长期病,担心接种之后万一长期病发作,“子女自己都五十多了,我不想麻烦他们还来照顾我” 卫生部指出,对高血压、高胆固醇、糖尿病等慢性病病人来说,疫苗是安全的。

【新冠疫情被夸大】

有些长者认为,新冠疫情和危险性被夸大了,疫情并不是紧急情况。有人认为,新加坡冠病病死率只有0.06%,非常低,不必大惊小怪。也有人认为,全世界几十万人康复了,说明这个病是有治疗办法的。

卫生专家指出,新加坡病死率不高,是因为采取了各种限制措施,对疫情扩大有所限制,避免了医疗资源挤兑,才免得出现大面积死亡。但是,这些限制一旦放宽,很可能出现病例上升,尤其是未接种的人群。

新加坡病死率0.06%没错,但0.92%这个数据更重要

(图源:Khoo Teck Puat Hospital/Facebook)

新加坡冠病平均病死率0.06% 但社区病死率是0.92%

截至7月11日,新加坡冠病确诊6万2692人,病死36人,病死率为0.06%。

在全球范围内,这个病死率是很低很低的。

有些人认为,病死率这么低,怕什么?

《新加坡眼》建议,不要看表面,要看细节。

新加坡疫情有别于世界上大多数国家与地区的一个特点是,在本土病例方面,新加坡抗疫防疫实际上是分“本地社区”和“客工宿舍”两条线,并行而战的。

新加坡确诊6万2692人,其中5万4527人是住宿在集团宿舍的外国客工,占总病例之87%。

这87%的病例当中,出现了2个死亡病例;另一方面,本地社区出现了3274起确诊病例,却出了30个死亡病例。

新加坡病死率0.06%没错,但0.92%这个数据更重要

为什么?

因此客工年富力强,免疫力高,康复力也强,所以转为重症的、死亡的,极少。

本地社区就不一样了。新加坡是老龄化社会,人口老化,各种慢性病病人不少。因此,本地社区病例死亡率为0.92%,比客工宿舍高很多。

因此,我们分析新加坡冠病死亡率时,尤其保守考虑,要观察的更应该是本地社区病死率的0.92%,而不是总体平均的0.06%,因为这个被客工宿舍病例数据严重扭曲了。

也因此,我们想提醒读者,尤其生活在本地社区的年长读者,对我们来说,应该参考的病死率是0.92%。这个死亡率并不低。

这说的还只是病死率而已。如果考虑到感染率,那么,必须提醒大家的是,今天开放五人堂食,也开放其他一些活动。这些都会给病毒传播带来机会。 已接种疫苗的尚且有可能被突破感染,未接种疫苗的,风险就更高了,而且被感染之后,没有疫苗的保护,进入重症的可能性更大一些。

新加坡病死率0.06%没错,但0.92%这个数据更重要

转载请注明来源:狮城新闻